央廣網上海1月5日消息（記者傅聞捷）冬季皮膚容易干燥,一支保濕的護手霜是人們預防手部粗燥干裂的不二之選。為了便于消費者選擇滋潤效果良好的護手霜,上海市消保委近期針對護手霜保濕功效開展了比較試驗。結果顯示，不同樣品間的保濕功效存在較大差異，個別樣品即刻與長效保濕功效之間差異明顯。此外，部分保濕功效相似的樣品單位重量價格差異較大。

　　據了解，本次比較試驗通過大型商場、品牌專賣店、超市賣場及網絡電商平臺等渠道購買了27款護手霜，涵蓋了資生堂、凡士林、露得清等大眾品牌和歐舒丹、雅詩蘭黛、蘭蔻等高端品牌，其中線下實體店20件，線上電商平臺7件，價格從4.2元至790元不等。

　　為了更好地了解不同護手霜保濕功效的差異度,本次比較試驗依據行業標準QB/T 4256-2011《化妝品保濕功效評價指南》的要求，征集志愿者(皮膚角質層水分基礎值為15-45),對27款護手霜商品的即刻、2小時、4小時保濕功效進行了測試。

　　本次比較試驗在環境溫度20-22℃、相對濕度45-55%的條件下, 使用專業皮膚功效測試儀器，分別對志愿者在即刻、2小時、4小時后皮膚角質層水分含量進行檢測。角質層水分含量的高低是判斷皮膚水分含量高低的重要參考指標，增量值的差值越大,樣品的保濕功效就越好。

　　檢測結果發現, 以4小時保濕功效為例，27件樣品最高的為25.22,最低的為1.71,保濕效果差異明顯。其中4件樣品的數值在20以上，保濕效果上佳（見表一）；10件樣品在15至20之間；9件樣品在10至15之間；2件樣品在5至10之間；2件樣品在5下，保濕效果一般（見表二）。

　　消費者在使用護手霜時常會遇到剛開始涂抹時,保濕效果非常好,但沒過多久,保濕效果就會降低。這是因為護手霜保濕成份持有的水分會隨著時間推移而蒸發,保濕功效隨之下降。但不同護手霜的保濕時效有所不同。本次比較試驗在對27件樣品的即刻保濕功效和4小時保濕功效的對比中發現，有些樣品的4小時保濕功效相比它的即刻保濕功效只是略有下降;但也有部分樣品雖然涂抹后即刻保濕效果較好,但4小時后保濕功效下降明顯, 有3件樣品的下降幅度甚至超過一半以上（見表三）。

　　消費者在使用護手霜時往往只關注商品售價，而忽略單位重量商品價格上的差異。本次比較試驗結果顯示，一些樣品4小時保濕功效接近，但單位重量價格差異明顯。有3件樣品與其有相似保濕功效的樣品在單位重量價格差異超過20倍以上（見表四）。

　　首先,應到正規的商家購買護手霜,購買前注意商品包裝上是否有使用期限、生產廠家等重要信息。

　　其次,根據季節、地域差異等選擇合適的商品。比如,在夏季或者比較潮濕的季節,適合選用清爽型或啫喱型的護手霜,使用后無油膩感,肌膚能快速吸收;而在冬季,人體表面水分蒸散量大,角質干燥,則應選購質地偏油膩或厚重的滋潤型護手霜,其保濕效果會更持久顯著。

　　最后,根據自身消費能力選購適合的商品。從本次比較試驗結果來看,國產品牌在產品性能上有很大的提升, 而且相比國外品牌在價格上的優勢明顯,消費者可以根據自身消費能力合理挑選護手霜商品。