近期媒體報道一位北大畢業生與父母決裂。據悉，王猛(化名)當年是四川一地級市高考理科狀元，被北京大學生物專業錄取后留學美國讀研，此后連續12年未曾回家過春節；6年前，他拉黑了父母所有的聯系方式。近日他寫下萬字長文，將自己與家庭決裂的根源歸結為父母從小對自己的“過度關愛”。

　　一方面是過度關愛，但另一方面，王猛認為父母并沒有真正接納自己，比如即使在自己有了自主意識和要求后，父母還是完全按照他們的方法進行育兒；比如面對沖突，父母從來不會真正為他考量。所以，在王猛看來，父母一直在控制自己，也一直把自己當成工具。父母的控制太多，造成的后果會很嚴重，一個重要表現就是孩子會喪失生活的熱情和自主性，因為他會認為自己做任何事都是為了滿足父母。甚至，如果父母覺得失望了，孩子會認為這是自己的錯。久而久之，孩子會變得自卑、自責。

　　但王猛的萬字長文，畢竟沒有直接展現父母的想法。記者的采訪拿到了父母的一些說法，那就是父母并不覺得自己有問題。的確，在父母看來，自己的教養雖然嚴格，雖然不容挑戰，但最后孩子還是上了北大，留學美國，成為成功的楷模。從外人到父母，都認為父母教子有方，才成就了王猛的今天。雖然父母的一些方式可能有問題，但這些都是小節，何必一直耿耿于懷。因此，父母很難理解王猛為何一直執著于過去，不肯回家過年。

　　在王猛的同學看來，他的父母在對待王猛上有些過度關心。王猛的父母在當地有一定工作能力和社會地位，這在客觀上提供了控制能力。不過，尋求掌控孩子的父母并不少，甚至可以說是今天中國父母的共性。王猛從小成績優異，反過來也讓他們更有自信堅持原先的教育方法，也更希望將兒子保護起來，以免走歪了路。所以，在很多家庭，子女的成績優異會帶來父母更多的期望，這種期望一面是溫暖，一面是尖刀，到底會產生多大的創傷很難預料。

　　王猛的父親則反駁：你已經34歲了，17歲離開家門，一半時間在外面，外面世界變化更大，影響也更大。父親的說法并非完全沒有道理，但童年時期的創傷起到的影響會更深遠。因為童年時期受到的傷害會塑造一個人的心理類型，而不僅僅是他一時的情緒狀況。

　　但對于王猛來說，他顯然也沒有走出自己的童年陰影，12年不回家過年，拉黑父母的一切聯系方式，這種做法本身除了表明他越陷越深之外，并沒有別的意義。他在長文中對年輕父母的忠告，某種意義上也因此變得沒有任何說服力。畢竟，當你面對創傷時，逃避并不是最優選擇，一定意義上，父母是唯一的，沒辦法逃避。

　　另外，值得一提的是，童年創傷未必完全是父母可以控制的。按照德國心理學家阿夫·葛拉赫的觀點，大規模的社會運動會對很多人造成內心創傷，這些創傷常常會以代際傳遞的方式影響自己的子女乃至子女的子女。所以，人在很大程度上并沒有我們想象的那么擁有自主意識。王猛父母在年輕時經歷了一輪又一輪的社會動蕩，又接受了那個年代相應的價值觀，想要他們尊重孩子的個性需求，這一點對他們來說非常困難。

　　因此，從這一角度出發，我們至少可以得出兩個結論。其一，王猛不該把責任全部歸結于父母的教育方式，而是應該通過一步一步的和解實現家庭成員的自我療愈。只有重新回到問題，與父母一同正視問題，才能走出童年的陰影。其二，在中國社會中，成績優異的孩子往往會帶來父母更大的期待，他們的精神發展并不被重視。在這樣的氛圍下，家庭內部的負資產———精神創傷———更容易傳遞到后代身上。所以，一個考上北大的孩子，某種意義上，我們更需要審視他所承接的這種家庭負資產。（尼德羅）