近日，關于大學生生活費的討論引發了網友們的熱議。有媒體調查顯示，近三成在京大學生月生活費超1600元。餐飲伙食占比48.16%居首位，購買穿戴和社交娛樂為二三位。這其中，網購已成為大學生生活費開支的重要渠道。而在缺錢時，網貸也成了大學生緩解燃眉之急的“救災糧”，隨之而來的是填不滿的網貸窟窿。

　　其實，拋開所在地域和在校時間看生活費數額，并沒有多大的參考性。一二線城市物價高、消費大已經是共識，而且各大學府食堂、水費、電費的定價也存在較大差異。而拿幾年前的消費水平來評判現在的大學生購物習慣顯然有失公允。

　　大學生正處于從學校到社會的過渡階段，對于人際交往、個人形象以及內在的提升都有必然的需求。在這幾個方面加大投入是無可厚非的。分期支付本無可指摘，但是當消費欲望超出償付能力時，由此帶來的風險卻令人憂心。輕則影響個人信用，重則導致非法網貸機構趁虛直入，釀成嚴重后果。

　　筆者認為，大學生必須樹立起理性消費的意識，無論是線上消費還是線下消費，均要在個人及家庭的承受能力之內進行。

　　很多大學生目前還是“伸手黨”，并沒有實現經濟獨立，更應該做到量入為出，理性網購。每年11月，電商拼“雙十一”。很多大學生選在這個時間瘋狂購物，大量囤積。但狂歡背后，又有多少是真正的需求呢？筆者曾注意到，某論壇有大學生抱怨，去年囤的洗發水都快過期了還沒用完，今年沒忍住“剁手”又囤積了一堆。這樣的沖動型消費在大學生群體中多有體現。

　　此外，超前消費也讓很多大學生背負了沉重的債務，而不得不走上大額網絡借貸的道路。相關報道更是觸目驚心。前幾天《法制日報》報道，186名大學生深陷320萬校園貸。購買手機、電腦等相對較為昂貴的消費品，是這些涉世未深的年輕人借貸的主要原因。

　　筆者認為，提前消費、分期付款是大學生滿足消費欲望的一種手段，但是如果為了買一套心儀的化妝品、一部電腦而背上債務導致很長時間必須節衣縮食，那就太辛苦了。

　　量入為出、理性消費，遠離非法網貸平臺，別讓青春在虛榮中褪色，大學生們，這話聽得進去嗎？