央廣網北京2月12日消息（記者朱宏源）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，近年來影視市場異常火爆，越來越多的外界資本開始涉足其中，小米、樂視等互聯網企業也“跟風”紛紛進入電影行業。

　　近日，有媒體報道稱，成立不足一年的小米影業已解散宣發部門，小米影業負責人黎萬強也證實小米影業確實做了調整，目前只是一個十多人的部門，核心職能是助力小米品牌，不涉及內容制作。消息一出，引起業界一片嘩然。2016年6月，小米影業還宣稱自己的重點是制作不是投資。從強勢宣布進軍影視到如今解散宣發部門，小米影業面臨“夭折”。

　　但是小米影業的折戟并非特例，縱觀近年成立的互聯網影業公司，2016年基本上都未能交出令人滿意的“成績單”：騰訊影業主投的第一部電影《少年》票房失利；樂視影業口碑暴跌，估值縮水28億元；此外，百度糯米影業，愛奇藝影業等更多的只是參與投資電影，并無實質作品。互聯網進軍電影行業，票房折戟原因何在？互聯網進入影業最大的紅利和優勢是什么？今后又該如何轉型呢？

　　縱觀近年成立的互聯網影業公司，2016年基本上都未能交出令人滿意的“成績單”：無獨有偶，騰訊影業主投的第一部電影《少年》票房失利；同時，阿里巴巴旗下阿里影業首部主投電影《擺渡人》最終票房為4.7億元，而該片導演張嘉佳曾透露，影片票房過10億元才能保本。時代青年影院副總經理吳鶴滬表示：“和我們預計的還有很大差距、著名導演張嘉佳、梁朝偉、金城武都在，但是誰拍的不重要，好不好看才重要。”

　　很多互聯網公司都在打造IP電影，所謂IP是英文知識產權的簡稱，熱門IP往往擁有眾多粉絲，改編成電影后市場潛力巨大，在近幾年互聯網企業進入電影以來，很多電影都是通過熱門IP加青春偶像、加著名導演的模式，但眾多以青春、盜墓為主題的電影扎堆上映、再加上制作粗糙、內容同質化使得這些IP電影難現輝煌。

　　北京師范大學藝術與傳媒學院教授，張燕認為：“觀眾其實關注的不再僅僅是幾個顏值相當的小鮮肉，更強調的是當轉化為電影的時候，電影如何以審美的方式、以品質的方式給呈現出來。”

　　雖然IP電影能夠提前鎖住一些粉絲，業內人士認為電影、小說是完全不同的文化產品，即使拿到了IP小說的版權也需要再創作和深加工。某互聯網影業公司負責人程武表示：“其實想要做一部好的影視作品，需要在各個領域里都要做到相當水準，但對于一部電影，對于一部創意作品，最核心的是故事本身，是價值觀本身。”

　　據了解，近年來影視市場的快速發展，成功吸引不少資本，一方面帶來較大的市場競爭，另一方面也增加了市場泡沫。2015年440億元的票房、48.7%的增長率，而去年全年457億元的票房、增長率僅為3.73%，比較看來，票房增長勢太趨于緩慢，代表著影視市場正在進行調整，逐漸擠出泡沫。

　　在業內人士看來，作為一家電影公司，若想真正在市場立足，其中一個關鍵因素是要擁有屬于自身的作品。但在吳鶴滬看來，現在更多的互聯網影視公司都缺乏原創作品，更多的都是IP電影，或者燒錢買明星，“簡單粗暴的方式燒錢買人，買編劇，買導演，這樣的作品，都是從商品角度對待電影，電影除了商品角度，能不能反映藝術質量，能不能在十年、幾十年后，還能夠在電影的舞臺上留下回憶，或成為經典，恐怕這幾年互聯網還欠缺一些火候。”