云南昭通一個小伙子騎著摩托車，后面載著6名小學生……這段視頻日前在網絡上引發熱議。據悉，當事人已被警方依法實施批評教育，當地學校也加強了交通安全教育。

　　與其說這是一起交通安全事件，不如說是一起傳播事件。如果不從源頭上堵住不良信息傳播的出口，那么追求獵奇、刺激、荒誕的網絡信息，還會此起彼伏，讓執法者防不勝防，讓缺乏價值判斷能力的未成年人誤入歧途。

　　人人都知道超載機動車有悖于交通安全，而載有不良信息的短視頻之所以獲得傳播，在于其挑戰了交通安全常識。在缺乏約束的網絡平臺上，未成年少女懷孕、用自殘畫面博眼球、傳播血腥和色情內容的“邪典視頻”等屢禁不止。在這些事件中，未成年人既有可能成為不良信息的“主角”，更是接收不良信息的主要群體，其負面效應顯而易見。

　　傳播者和一些轉發者通過這樣的視頻，獲得某種異化的愉悅感。他們試圖在一個虛構空間里，發泄破壞秩序的情緒。殊不知，在現實與網絡緊密相依的當下，沒有絕對虛構的網絡，也沒有不被網絡影響的現實。

　　大量不良網絡信息被持續性地生產和傳播，成為網絡空間的“毒瘤”，不僅在于傳播者的自我愉悅，還在于網絡給予他們的正向激勵。一個網絡平臺，不論其傳播機制怎么樣，點擊量都是最重要的正向激勵。在直播經濟的推動下，點擊量既滿足了信息發布者的傳播滿足感，也能換成真金白銀，源源不斷地提供正向刺激。如果不良信息的生產者和傳播者只感受到正向刺激，而沒有接受相應制裁，為打破秩序付出應有的代價，這樣的視頻恐怕很難得到有效遏制。

　　在移動互聯網時代，平臺的責任與義務被提到了前所未有的位置。然而，在一些互聯網從業者的觀念里，依然盛行一種“技術無罪論”。從前幾年的網絡播放器軟件，到現在各種各樣依賴于機器推薦技術生存的手機軟件，無不認為平臺提供的只是一種技術，而生產與傳播不良信息的“罪魁禍首”是用戶。

　　《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2017年12月，我國19歲以下青少年網民已經達到1.77億人。大量未成年人較早地“觸網”，對互聯網信息管理提出了更高的要求。傳播學領域有一句頻頻被引用的名言，那就是“信息即權力”。在互聯網時代，網絡平臺有別于一般的商業公司，他們因為掌握了信息傳播渠道，而獲得了重要的社會權力。當代青少年是互聯網的原生族群。一方面，他們理解和使用互聯網的能力較強；另一方面，未成年人“三觀”成熟的過程更容易受網絡影響。毫不夸張地說，互聯網是什么樣，未來一代人的思想觀念和行為模式大致就是什么樣。

　　當下，機器推薦技術改變了信息傳播機制，一個不知名的普通人也可能一夜之間成為“網紅”，這對青少年的誘惑是極大的。互聯網改變了傳統觀念中對“成功”的定義，互聯網更有義務引導年輕人履行擔當和社會責任。也許有一天，當人工智能可以精準識別不良信息，互聯網公司或許才可以真正標榜技術“無罪”。在此之前，社會更需要的是負責任而珍惜傳播權力的互聯網平臺，讓少年兒童在充滿正能量的網絡環境中成長。（王鐘的）