事實上要徹底治理山寨組織，防范山寨組織死灰復燃，就必須鏟除他們的生存土壤，斬斷利益鏈。

　　文丨何勇

　　民政部網站公布了近期未經登記擅自以社會組織名義開展活動，涉嫌為非法社會組織的名單，共179家。名單顯示，這些組織不少以“中國”“全國”冠名，如“中國美麗鄉村研究中心”“全國名人書畫藝術聯合會”，甚至還有“聯合國可持續發展目標推進組織委員會”。同時，“國務院精準扶貧基金會”“雄安貴陽新區基金會”這類“蹭”當前我國熱點工作的未登記組織也被通報。(2月8日《新京報》)

　　從2016年開始，民政部已經多次通報山寨組織。但是，通報并沒有杜絕山寨組織的活動，山寨組織依然很活躍，有的山寨組織在通報之后仍然公開活動，也有的山寨組織在通報之后，死灰復燃，或者“與時俱進”，“蹭”上當前我國熱點工作，更換一個新的名稱，繼續活動。究其根源，對于山寨組織而言，通報不過是隔靴撓癢，并沒能鏟除山寨組織的生存土壤，斬斷背后的利益鏈，對山寨組織及其背后的經營者起不到任何實質性的傷害作用，也就沒有威懾力。

　　眾所周知，山寨組織存在的根源是有著巨大的市場和巨額利益。一間辦公室、一枚公章、一個所謂的“官方網站”，就能通過舉辦各類活動，發放準確說是販賣各種毫無公信力、權威性的認證、證書，獲得不菲的收入，屬于一本萬利的生意。但被通報，對于山寨組織來說，并沒有造成任何的經濟損失，只是關閉一家網站而已，他們并沒有為成立和運營山寨組織付出任何的代價和成本。這反過來就縱容和助長了山寨組織經營者繼續成立山寨組織進行活動的底氣，根本不懼怕被通報，大不了換個名字繼續做這門只賺不賠的生意。

　　再者，山寨組織數量太多，每次通報不是幾十家，就是一兩百家。這使得山寨組織在活動，很少有人會上網調查一下他們到底是不是被通報的山寨組織。更何況，通報山寨組織，本身給不少人造成了一個誤解，認為還沒有被通報的社團組織就是正規的社團組織，一些更換名稱的山寨組織就被人誤認為是正規社團組織。畢竟為山寨組織站臺背書的有在職領導干部、退休官員、專家學者以及正規新聞媒體。

　　事實上要徹底治理山寨組織，防范山寨組織死灰復燃，就必須鏟除他們的生存土壤，斬斷利益鏈。首先，民政部通報山寨組織之后，應當將相關線索移交給公安機關，交由公安機關依法偵查，追究山寨組織負責人、經營者的刑事責任，提高成立、運營山寨組織的違法成本。從法律角度說，山寨組織的活動，實質上涉嫌詐騙犯罪，本就不該通報了之。其次，對為山寨組織站臺背書的在職領導干部、退休官員、專家學者以及新聞媒體，要進行問責，倒逼他們對山寨組織多長一個心眼，擔負起第一道防火墻功能。再者，公安、工信等部門要強化對山寨組織網站的監管和備案，只要是未經備案的山寨組織網站，就必須及時依法查處。