12月28日，由南方都市報社和中國人民大學未來法治研究院等聯合主辦的“2017年個人信息安全大會”在北京舉行。會上，近百名來自政府部門、科研機構和知名企業的代表，共同探討個人信息保護的相關話題。尤為值得一提的是，南都個人信息保護研究中心也在當天發布了《2017個人信息保護年度報告》(下簡稱《報告》)，這是國內首份由媒體發布的個人信息保護報告。

　　在過去的一年多時間里，南都聚焦互聯網時代的個人信息保護，用多篇有理有據的深度報道介入這個話題。此次《報告》公布了包括1550家網站和APP的隱私政策測評的結果，以及南都在系列隱私調查中發現的問題，并對年度熱點隱私事件做了盤點，對2018年可能出現的問題做了預測。

　　從互聯網到移動互聯網，再到物聯網，不管名稱怎么變化，技術如何變革，個人信息的保護問題卻似乎一直處于被忽視的狀態。但正如《報告》所指出的，你的個人信息隨時可能被泄露，包括現在最時興的無人機、兒童智能玩具、掃地機器人等，都可能成為監視你的“間諜”。甚至，一款你從未使用過的APP也能掌握你的信息，給你發來指名道姓的短信。

　　一方面是個人對自身隱私安全的輕視。盡管沒有數據顯示用戶在安裝APP時認真閱讀隱私政策的比例是多少，但按經驗這個比例一定是非常低的。另一方面，各個網站、APP平臺對于用戶隱私的保護也大打模糊牌。即使是一些知名企業的APP，也存在輕視用戶隱私的行徑。例如，在招聘類平臺中，智聯招聘、獵聘網、趕集網的隱私政策透明度就排在倒數；在購物類平臺中，當當網、樂蜂網、聚美優品、小紅書、洋碼頭也居于后位。反倒是有些相對較小的平臺對隱私政策更為重視。

　　除了用戶、企業兩方，個人信息安全問題還是一個公共問題，需要社會力量和政府監管的加入。為此，《報告》也提出了三點建議。首先是相關部委、監管機構以及第三方社會組織，應組織對更多行業的更多網絡產品和服務進行測評，督促企業加強行業自律；其次，監管機構應出臺隱私政策相關標準和規范，對企業制定隱私政策時的隨意性進行限定；最后，監管者還要將測評范圍拓展至實際操作層面，考察被監測企業是否落實了隱私政策文本中對用戶的承諾。

　　事實上，南都在個人信息保護上的發力在過去一年多里已經獲得了越來越多的支持。從政策本身來看，2017年5月，“兩高”發布辦理侵犯公民個人信息刑事案件司法解釋。6月，網絡安全法正式實施。7月，四部委啟動個人信息保護專項行動……這些涉及個人信息保護的政策發布，將會給具體的監管工作、個人的維權事宜帶來有力支持。

　　當然，輿論監督呼吁加強監管，不能只是把責任推給政府，而是需要做好進一步的協助作用。例如，由南都來搭建平臺，邀請學界、業界的專業人士從理論和實操的角度，來探討政策監管、行業自律的具體操刀辦法。在研討會上，各方人士既有分歧，也有共識，而不管是分歧還是共識，能夠作為問題提出來，作為辦法進行回應，都是對個人信息保護的一種推動。

　　相對而言，媒體可能不是最專業的力量，但媒體在個人信息保護上可以起到不可忽視的作用。通過媒體，可以呈現個人信息保護的漏洞、危害，用測評曝光平臺的保護力度排名，讓更多人意識到問題的嚴重性，這是媒體的議程設置作用；媒體、學界、業界和監管者可以齊聚一堂，繼而形成穩定的溝通機制，促進監管政策與行業自律的形成，這是媒體的“連接”作用。

　　中國業已進入“大數據”的時代，數據成了企業的核心資產。但企業與個人就數據的安全使用問題，一直沒有真正正視和解決。在可預見的未來，信息安全和隱私保護能力將成為企業的核心競爭力。從這一層意義上說，南都作為媒體，用一年多的時間追蹤報道公民個人信息保護的具體狀況，并邀請高校、政府、企業等方面的專家就個人信息保護的話題進行探討，不僅是為了公民個人信息安全，同時也是為了中國企業能夠獲得更為長遠和穩健的發展。