辛識平

　　近日，美方再次拋出新話題，聲稱美國與中國曾達成一個“非常強勁的”協議，“但中方破壞了協議”。對此，我國外交部堅決懟回去：美方可能一直有一份自己奢望的“協議”，但肯定不是中方同意過的協議。事實面前，美方混淆視聽的“甩鍋”做法，不僅蒙不了人，反而引起各方面的質疑。

　　其實，栽贓嫁禍早已成為美方的慣用伎倆。貿易逆差大，就聲稱中國“每年從美國賺5000億美元”，卻對美國國內預算赤字過大、儲蓄極度不足等真實原因視而不見。不過，現實打臉總是來得太快，在美方鉚著勁兒向中國商品加征關稅的2018年，美國貿易赤字創十年最高，對華貿易逆差更是“喜提”新紀錄，達到4192億美元。

　　再比如知識產權問題，美方矛頭還是直指中國，理由也是冠冕堂皇：中國每年竊取價值數千億美元的美國知識產權，從而重創美國的創新能力。而這些所謂“真相”的重要來源——“知識產權委員會”，本身就存在諸多疑點。它號稱獨立，卻處處都有著美國政府的痕跡；它自詡研究范圍國際化，但是機構三大目標有兩項都針對并且只針對中國，這方面其“專業性”倒是很突出；它很多所謂的“最新研究”，卻是直接照搬白宮和美國貿易代表辦公室的報告。更有意思的是，白宮和美國貿易代表辦公室也毫不見外，它們發布的報告（包括301調查報告）中，又順水推舟地再次引用了知識產權委員會的“研究成果”，真是唱的一出好雙簧！

　　當然，還有讓人耳朵聽得起繭的“強制技術轉讓”，美方向來不遺余力把臟水潑向中方。2018年出臺的301調查報告表示：“自2001年中國加入WTO后，中國的強制技術轉讓往往操作隱蔽”，“常常是通過口頭指示”而且“關起門來”。報告中不但沒有實錘證據，連信息來源也往往只有一句語焉不詳的“根據多方消息”，拿這些根本站不住腳的東西指責中方，與橫加“莫須有”罪名有什么區別？美方構陷的手段之蠻橫與拙劣，由此可見一斑。

　　真的假不了，假的真不了。美國的花式栽贓，包裝得再精巧，剝開來不過是無中生有；咋呼得再起勁，仔細一推敲無非是欲加之罪、何患無辭。世人的眼睛是雪亮的。“美方加征關稅后，貿易戰急劇升級”，這是國際輿論對美方霸凌做法的普遍認知；“全球知識產權創造和保護的典范”，這是世界知識產權組織總干事對中國的最新評價；“98%的受訪美國企業都表示會繼續開拓中國市場”，這是在華美企權衡利弊作出的正確選擇。

　　林肯曾經告誡：你無法在所有的時候欺騙所有的人。一些美國人當以此反省。事實勝于雄辯，公道自在人心，無論美方如何鼓噪，都無法掩蓋事實的真相，更無法阻擋正義的到來。栽贓的把戲，該收場了。