今年的政府工作報告提出，有序開放銀行卡清算等市場，放開外資保險經紀公司經營范圍限制，放寬或取消銀行、證券、基金管理、期貨、金融資產管理公司等外資股比限制，統一中外資銀行市場準入標準。

　　這是推動我國金融業向更高水平開放的重要舉措。我國金融業開放是一條漸進開放之路。這條開放之路走得很漫長。這不僅是由于金融業對國民經濟健康的重要性，更是因為國內國際兩方面的因素決定金融業開放不能操之過急。改革開放之初，金融業相對于國際競爭對手而言是弱者，并且正處于轉型期，難以適應國際市場的競爭規則。隨著社會主義市場經濟的建立完善以及金融監管的國際接軌，我國金融市場主體在市場中逐步壯大，具備了一定競爭能力。但90年代末期的亞洲金融危機，讓金融業的深度開放不得不擱置。

　　中國加入WTO之后，中國開放水平進一步提高，金融業開放也隨之“小步慢走”，金融市場主體的國際適應能力進一步增強。但開放的范圍和深度還有所限制。這主要是基于隔離或削弱國際金融風險影響的考慮。2007年的美國次貸危機，若干金融大公司的轟然倒下，以及所連帶的系列衍生危機，讓每個人都認識到金融業開放的復雜性。受國際大氣候的影響，金融業開放還要“慎”而“穩”。

　　路總要朝前走，日子總要朝前過。國際經濟全球化要求金融業開放必須向更高水平推進。可以慢走，可以暫停，但不可以不走。當條件允許之時，必須全力推進。美國次貸危機十一年后的今天，中國的金融業已經今非昔比。市場主體規模變得更大，競爭力更強，抗風險能力更強，金融監管體制機制更加完善，防范金融風險的意識和能力更強，已經有能力應對深化開放后可能帶來的問題。

　　中國的高質量發展需要金融業開放水平的進一步提高。高質量發展需要更完善的金融服務。然而，沒有國際金融機構競爭的倒逼，很難打破金融服務水平的“瓶頸”。提高開放水平的目的就是讓金融業的競爭層次進一步上升，競爭能力進一步增強，金融服務質量進一步提高。當然，開放以后，國際金融大鱷在國際金融市場上那些呼風喚雨的“法術”自然少不了，盡管會對中國的金融監管帶來挑戰，但這未必不是一個提高中國金融監管能力的機會。

　　一個積極的人看到強有力的競爭對手時不是憂慮、焦躁、害怕、躲避，而是冷靜、謀劃、振奮、應對，如此方能提升自我、獲得主動、獲得勝利、贏得尊重。十余年前，出于對加入WTO之后的競爭恐懼，不少人高呼“狼來了”。然而，十幾年后的今天，中國有了更多國際化企業。“狼來了”之后不是哀鴻遍野的悲涼，而是鏗鏘前行的傳奇。金融業的開放也一樣。即使“狼來了”，也不要想著如何躲“狼”，而是要想著如何打“狼”，何況來的未必就是“狼”呢？中國金融業并不弱，面對國際競爭要有強者思維。（經濟日報-中國經濟網專欄作者喬瑞慶）