近日，洛陽王城公園籃球場內，多段跳廣場舞的大爺大媽與年輕人爭奪場地的視頻引發廣泛關注。北京青年報記者了解到，來此打球的多為附近的上班族和居民，一名跳廣場舞的阿姨則表示，她們已經在此跳了近七年的廣場舞，此前雙方就場地使用的時間一直協商未妥。6月2日晚，該籃球場暫時停止使用。

　　▲搶球場引發打人事件發生后，球場被關閉

　　　籃球小伙與廣場舞老人沖突

　　近日，一段“大叔大媽搶占籃球場跳舞與打籃球年輕人起沖突”的視頻在網上被廣泛傳播。視頻中，一名赤裸上身的小伙子被數名老人包圍，有老人對小伙子拉扯并捶打。

　　6月1日，洛陽市公安局金谷派出所發布情況通報稱，2017年5月31日，洛陽市王城公園籃球場內發生一起毆打他人案件。報警后，金谷派出所民警立即到達現場處置。經查，5月31日19時許，呂某等人在王城公園籃球場打球過程中與跳廣場舞的趙某等人發生爭執，后趙某對呂某進行毆打。6月1日凌晨，民警在調查結束后對案件依法進行調解，當事雙方在自愿的基礎上達成調解協議。

　　據了解，雙方的矛盾在5月31日之前已見端倪。北青報記者注意到，一名自稱“廣場舞大媽搶占籃球場事件當事人”的網友“兄弟籃球008”從5月26日起曾發微博稱：“每到下午19點鐘，也是上班族剛下班，正是打球時間，可跳廣場舞的大媽們每天按時按點都來球場占場。”該微博下的一段視頻顯示，在籃球場上，有健身操廣播的音樂播放，數十名廣場舞者和十名左右打籃球者共用一片場地。

　　隨后，“兄弟籃球008”又多次發視頻稱：“籃球場是打籃球的，廣場舞你去廣場跳。”一段視頻中，雙方產生激烈的言語沖突，一名小伙子多次強調“這是籃球場”，一名跳舞大姐則稱：“23個小時都是籃球場，就這一個小時不是。”

　　6月1日晚，毆打事件發生的第二天，“兄弟籃球008”發文稱，當天“洛陽的籃球愛好者自發性地到王城公園籃球場，然而并沒有什么用，跳廣場舞的更多了。”

　　▲廣場舞老人與打籃球小伙發生爭執

　　打球者：因使用時間多次發生爭執

　　程先生稱他當時正在打籃球的一方，5月31日的事件發生后，他對媒體表示，發生肢體沖突的原因是“時間到了我們不走”。

　　他表示，作為上班族，通常 6點下班以后才有時間打籃球，因為到了夏天天氣越來越熱，他們曾跟大爺大媽商量，把每晚開始跳舞的時間往后推遲20分鐘，但雙方一直談不攏，矛盾因此激化。

　　6月2日，北青報記者聯系到曾在王城公園籃球場打過籃球的趙先生，他介紹，下午六七點鐘在這里打球的多為年輕人，多則十五六人，少則七八人，“我們平常都是下班時間去，等太陽小一點的時候去，有時候頂著太陽也打，他們（廣場舞者）是每天最涼快的時候去。”

　　趙先生說，有時他和朋友下班來到籃球場，“剛到那打了十分鐘，就被（跳廣場舞的人）趕走了，他們就在籃球筐下面練，你也不敢投籃。”

　　趙先生告訴北青報記者，5月28日他的朋友表示，雙方曾發生過矛盾，并把當時照片發給他，“應該是（打球者）不想再讓場地了”。

　　程先生則表示，他們曾多次與跳廣場舞者協調，“第一天沒用，第二天警察來了，但雙方協商未果，第三天警察來了，雙方仍協商未果，第五天才發生這么大的一個矛盾。”

　　廣場舞大媽：老人動手前被辱罵

　　6月2日，北青報記者聯系到5月31日在事發現場的楊阿姨。據她介紹，5月31日下午7點左右，她們像往常一樣來到王城公園籃球場跳廣場舞，發現籃球場內供人休息的靠椅被人挪動了位置。“圍著籃球場擺了一圈”，楊阿姨說，對方的意圖很明顯，就是要阻止她們在此跳舞。

　　楊阿姨說，晚上7點10分，音樂響起，他們擺好隊形準備開始跳舞。幾個正在場內打球的年輕人不情愿地收起籃球，但并未離開，而是站在一旁起哄并沖著廣場舞隊伍大聲嚷嚷。楊阿姨告訴北青報記者，對方說話很難聽，“什么老不死的……”，楊阿姨表示，在此跳廣場舞的人平均年齡在六十歲以上，比幾個年輕人的父母還要年長幾歲。如此被幾個年輕人“指著鼻子罵”，大家覺得受到了侮辱，與年輕人爭吵起來。

　　為何會動手？另一位在現場的陳阿姨告訴北青報記者，爭吵中，一位穿紅衣服的老人表示“讓對方動手試試”，其中一個年輕人拿著籃球不斷擺出要打架的姿勢，嘴里罵著難聽的話。陳阿姨說，紅衣老者氣不過才動手打了對方。楊阿姨告訴北青報記者，5月31日的沖突并非是突然發生的，從5月27日開始，雙方已就場地問題僵持了四天。

　　年輕人希望楊阿姨她們能將跳舞的時間往后調調，或者將籃球場一分為二，雙方各占一半。而楊阿姨則認為，她們已經將跳舞的時間往后延了二十分鐘，本來是6點50開始的，現在改為7點10分了，“不能再往后調了，8點多還有一批年輕人要來打籃球，我們也需要給他們騰地方。”此外，老人們認為，各占一半場地“更不現實”，“球不長眼，萬一砸到老人怎么辦。”

　　▲此前廣場舞老人與打籃球者共用球場

　　調查

　　附近運動場所有限 事發后球場暫時關閉

　　趙先生告訴北青報記者，王城公園籃球場是距離他工作單位最近的一處籃球場。此前在附近的一家廣場也可以打球，但“拆了以后就只能在這里”。另一位曾在這里打球的市民告訴北青報記者，自己從家去這個球場，一般步行需要15分鐘，如果去澗西區再遠一點的球場步行需要半個小時。

 　對于跳廣場舞者在籃球場跳舞，趙先生說：“晚上7點鐘以后，王城公園門口的商鋪關門了，經常有人在那里跳，七里河旁邊有塊空地，也是可以跳的，他們為什么一定要占用這塊籃球場？”

　　而事實上，同樣存在資源緊張問題的還包括廣場舞場地。楊阿姨告訴北青報記者，王城公園里每天有數十支跳廣場舞的隊伍，每支隊伍人數從幾十人到上百人不等，楊阿姨所在的廣場舞隊人數最為龐大，有兩百多人。但公園內僅有七八處可供跳舞做操的地方，且面積都不大。“相比其他場地，籃球場是最大的，正好能盛下兩百多人”。

　　楊阿姨還說，除王城公園外，附近距離最近的廣場來回需要半個多小時，所以周圍居民都喜歡就近到王城公園鍛煉身體，加上近年來，廣場舞隊伍不斷壯大，公園顯得愈發擁擠。

　　6月2日，洛陽市體育局一名負責人告訴北青報記者，發生場地“爭奪戰”的籃球場的管理方為王城公園，“場地也不是我們修建的。”

　　這名負責人表示，洛陽分為新老城區，體育局掌握的大部分開放籃球場集中在新區。“我們這些年也一直在修建（運動）場地，但市民的健身熱情和場地資源有限是短期內不可回避的矛盾。”

　　王城公園的一名負責人告訴北青報記者，5月31日沖突發生的原因，是雙方爭用場地，“我們是一個開放性的公園，場地是籃球場和羽毛球場的混合場地，在公園西側。沒有嚴格規定跳廣場舞的不準進入。”

　　這名負責人說，沖突發生后，園方給雙方進行了協調，希望在時間上或者場地上錯開，但是協調之后雙方沒有讓步，“我們也考慮跟跳廣場舞的人聯系，希望他們能再選一塊地方。因為他們是晚上跳，如果覺得光線不好，我們可以給解決照明的問題。”

　　6月2日晚，北青報記者再次致電王城公園，對方回應稱，籃球場已被封閉，處于“暫停使用”狀態。

　　本組文/本報記者 張帆 實習記者 徐麗娜