劉某酒后去朋友蔣某公司玩牌，輸了錢(qián)的蔣某向其借200元遭拒，牌局不歡而散后，蔣某去劉某家中找他，卻在小區(qū)樓下被劉某駕車撞死。被帶至交通支隊(duì)后，呈醉酒狀態(tài)的劉某才酒醒。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，一審因故意殺人罪被判處死刑后，劉某提出上訴。鑒于二審期間賠償死者家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，北京市高院二審改判劉某無(wú)期徒刑。

　　玩牌發(fā)生口角后駕車撞人

　　49歲的劉某小學(xué)文化，曾因盜竊罪獲刑半年，50歲的被害人蔣某經(jīng)營(yíng)一家裝飾公司。兩人平時(shí)關(guān)系不錯(cuò)，經(jīng)常一起吃飯和玩牌。

　　一審判決書(shū)認(rèn)定，2014年6月6日，劉某因故與蔣某產(chǎn)生矛盾并引發(fā)沖突。當(dāng)晚6點(diǎn)，在懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)某樓北側(cè)小區(qū)路上，劉某酒后駕駛現(xiàn)代轎車故意加速?zèng)_撞蔣某，致其因重度顱腦損傷死亡。后劉某拔打120并在原地等候。因劉某呈醉酒狀態(tài)，交警將他帶至交通支隊(duì)至酒醒后進(jìn)行訊問(wèn)，后移交懷柔分局刑偵支隊(duì)。

　　目擊證人楊某說(shuō)，當(dāng)時(shí)，他和妻子聽(tīng)到很大的發(fā)動(dòng)機(jī)轟鳴聲，只見(jiàn)劉某駕車把蔣某撞了出去，對(duì)方被撞到前面停著的一輛車的尾部，又被彈到肇事車的前發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上，后滾到地上。劉某的車撞到前面停著的另一帕薩特尾部才停下來(lái)，帕薩特被撞出七八米遠(yuǎn)。

　　據(jù)一起玩牌的張女士說(shuō)，蔣某向劉某借200元遭拒絕后就說(shuō)：“以前你從我這兒拿錢(qián)我都給你，現(xiàn)在向你借錢(qián)不給。”兩人對(duì)罵，要?jiǎng)邮直淮蠹覄耖_(kāi)。劉某當(dāng)時(shí)還威脅說(shuō)要弄死蔣某。兩人平時(shí)沒(méi)有矛盾，當(dāng)天劉某因飲酒特別暴躁，平時(shí)不是這樣。

　　自稱害怕受害人禍害家人

　　據(jù)劉某供述，當(dāng)天中午，他和妻子與兩個(gè)朋友外出吃飯，其間他喝了七八兩白酒和三瓶啤酒。飯后，他去蔣某公司玩牌，他和蔣某都輸了，“蔣某向我借錢(qián)，我說(shuō)自己就幾百元了，借給你沒(méi)法玩了，他就有點(diǎn)生氣。”

　　劉某說(shuō)，蔣某想要?jiǎng)邮郑�他也想拿凳子砸�?duì)方，但被別人拉開(kāi)。回家后，他心里不舒服，就給朋友打電話抱怨，經(jīng)勸說(shuō)消了氣。之后，蔣某打電話讓他準(zhǔn)備晚飯，說(shuō)要來(lái)家里吃飯。

　　劉某開(kāi)車去小區(qū)門(mén)口等蔣某，看到蔣某開(kāi)車過(guò)來(lái)，又?jǐn)r住車說(shuō)還想說(shuō)說(shuō)牌桌上的事。“他說(shuō)要打架嗎？上你家說(shuō)去，然后就開(kāi)車奔我家了。”劉某說(shuō)，想到家里的兩個(gè)孩子，害怕蔣某真去禍害家人，就開(kāi)車追過(guò)去。蔣某剛下車，他就加大油門(mén)沖過(guò)去，“在離他兩三米處，我踩了剎車，但車速?zèng)]減下來(lái)。我沒(méi)注意碰沒(méi)碰到他，反正就看不見(jiàn)人了”。

　　二審由死刑改判無(wú)期

　　一審法院認(rèn)為，劉某采取駕駛機(jī)動(dòng)車撞人的方式，故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。一審被判死刑后，劉某以量刑過(guò)重為由提出上訴。劉某的辯護(hù)人認(rèn)為，劉某沒(méi)有殺人動(dòng)機(jī)，也不希望被害人死亡，認(rèn)定其故意殺人罪存疑。現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法排除系刮蹭使被害人頭部倒地致死的合理懷疑，劉某具有自首情節(jié)等。

　　二審中，劉某的家人代為賠償了被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解。

　　市高院認(rèn)為，有兩名證人直接目擊了劉某駕車撞人的過(guò)程并有其他證據(jù)印證。經(jīng)鑒定，劉某的車輛最后碰撞帕薩特車時(shí)瞬時(shí)速度達(dá)41.2公里。被害人頭部損傷嚴(yán)重，身體外傷分布范圍廣、面積大，僅是被刮蹭后倒地難以形成。劉某駕車撞人時(shí)車輛有一定速度，該行為危險(xiǎn)程度高、致人死亡可能性大，具有非法剝奪他人生命的主觀故意。

　　劉某雖有投案情節(jié)，但未能如實(shí)供述，不構(gòu)成自首。惟考慮二審期間，劉某家人代為賠償全部經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)，可從輕處罰。最終，二審撤銷原判，改判劉某無(wú)期徒刑。

　　記者 顏斐