中新網(wǎng)北京3月7日電 (記者 江耘)“女孩痛斥醫(yī)院號(hào)販子”火了輿論界，也讓全國人大代表們頻頻熱議。“有需求有短缺就會(huì)有‘黃牛’。”全國人大代表、浙江省副省長鄭繼偉表示，杜絕“號(hào)販子”要從供給的角度解決。

　　隨后，他向其他人介紹著浙江的經(jīng)驗(yàn)，“現(xiàn)在到我們的醫(yī)院里看，發(fā)生了很大的變化，很多醫(yī)院‘掛號(hào)’前沒人，‘劃價(jià)’沒有了，取藥不用排隊(duì)了。”

　　全國人大代表、浙江省腫瘤醫(yī)院副院長葛明華也關(guān)切這個(gè)問題，“號(hào)販子”起因于不平衡的供求關(guān)系，尤其是對(duì)稀缺的優(yōu)勢(shì)醫(yī)療資源，以及掛號(hào)實(shí)名制與信譽(yù)體系不健全和打擊力度不足。

　　“有需求有短缺就會(huì)有‘黃牛’。”鄭繼偉補(bǔ)充道。的確，“號(hào)販子”的猖獗歷時(shí)已久，在中國較為普遍，讓民眾積怨頗深。

　　“要保持對(duì)號(hào)販子打擊的高壓態(tài)勢(shì)。”全國人大代表、國家衛(wèi)計(jì)委主任李斌對(duì)此也態(tài)度鮮明。然而，如何對(duì)其進(jìn)行根治？

　　“三十年前在浙江，‘號(hào)販子’也是一個(gè)公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題。”鄭繼偉認(rèn)為，如今“號(hào)販子”少了，究其原因是“雙下沉”大大壓縮了“號(hào)販子”的空間。

　　“去年，我們十六家省級(jí)醫(yī)院，有1990名醫(yī)生在縣城醫(yī)院里看病，留住了很多病人。”在技術(shù)上，他表示網(wǎng)上預(yù)約掛號(hào)給了“號(hào)販子”致命一擊。

　　在浙江，通過電話、手機(jī)、電腦來掛號(hào)已漸成常態(tài)。據(jù)浙江省衛(wèi)生計(jì)生委數(shù)據(jù)，2015年浙江通過浙江省醫(yī)院預(yù)約診療服務(wù)平臺(tái)預(yù)約成功量達(dá)482.68萬次。

　　葛明華也提到，要實(shí)行多渠道、全方位預(yù)約方式，除網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)APP等外，還要開放現(xiàn)場(chǎng)預(yù)約、電話預(yù)約等方式協(xié)助和幫助年紀(jì)大、不會(huì)運(yùn)用先進(jìn)工具等的弱勢(shì)患者群體。

　　此外，通過實(shí)名掛號(hào)制，也遏制了一些“號(hào)販子”。但鄭繼偉認(rèn)為，最終解決辦法還是分級(jí)診療。

　　這與葛明華不謀而合：“要積極推行分級(jí)診療制度，做到有序診療。真正做到大型醫(yī)院、知名專家以解決疑難、復(fù)雜的疾病為主，同時(shí)建立有效的醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的轉(zhuǎn)診服務(wù)，讓專家號(hào)源更多地用于‘轉(zhuǎn)診’的疑難復(fù)雜病人。”

　　全國人大代表、中國工程院院士鐘南山也表示，患者多專家少是“號(hào)販子”存在的根本原因，解決的關(guān)鍵還是分級(jí)醫(yī)療。(完)