要么違反中國法律，要么藐視美國法庭，中國銀行難做
2015-11-26 22:08:00 來源：人民網
人民網紐約11月25日電 (沈晨)11月24日，中國銀行被美國紐約曼哈頓的一家法庭裁定為藐視法庭，并稱要進行巨額罰款。就此，人民網采訪了中國銀行紐約分行負責人。
該負責人介紹 說，2010年6月，Gucci等奢侈品公司在紐約南區聯邦法院針對一些個人和網站提起知識產權訴訟。這是一起普通的民事訴訟。中國銀行并非案件當事方，被卷入訴訟的原因是，部分被告在中國銀行國內分行開立賬戶，Gucci通過美國法院要求中國銀行直接提供國內賬戶資料、凍結國內資金。
中國銀行支持并依法積極配合保護知識產權的執法要求，曾中止為被告提供金融服務，但因此被數名被告在中國法院起訴。中國法院基于沒有生效中國裁判文書認定涉案客戶存在違法犯罪行為等理由，認定中國銀行中止服務措施沒有法律依據。中國銀行雖全力抗辯，但經兩審終審敗訴。
根據中國法律規定，中國的銀行只能依據國內有權機關的命令及法定程序協助查詢、凍結、扣劃客戶賬戶，不能直接依據外國法院命令進行查詢、凍結、扣劃。中國《民事訴訟法》規定，外國主體應通過國際條約等規定的司法協助途徑調取中國境內證據，未經中國主管機關準許，不得在中國境內調查取證。
中美兩國存在雙方認可的跨境取證渠道—《海牙取證公約》，原告其實可通過中國司法程序調取信息，但Gucci等奢侈品牌拒絕使用上述程序。其所提出的直接取證、資金凍結要求以及紐約法院日的裁決與中國法律相沖突。
兩國政府已關注到此法律沖突問題，進行過多次雙邊溝通。美國國務院、司法部、財政部等部門曾給美國的法院提供意見，認為應充分考慮中國銀行法的規定。
針對紐約法院的蔑視法庭的裁決，中國銀行已聘請律師，準備提出抗辯。
編輯：王進
關鍵詞：中國銀行;中國裁判;中國法院;美國國務院;藐視法庭;法律沖突;民事訴訟法;被告;美國法院;法律依據
【環球時報綜合報道】據英國路透社25日報道，美國聯邦法官理查德·蘇利文24日裁定中國銀行“藐視法庭”，沒有提供古馳等奢侈品牌要求的賬戶記錄，將被罰款。蘇利文9月末簽發命令，要求中國銀行提交一個中國制假團伙的銀行賬戶詳細信息。
2015-11-26 04:50:00
9月14日，中國銀行在緬甸舉行仰光代表處開業儀式，至此中國銀行已在中國內地以及44個國家和地區為客戶提供全面的金融服務，在“一帶一路”沿線覆蓋18個國家。
2015-09-15 17:51:07
中國銀行近日在迪拜、新加坡、臺灣、香港和倫敦五地發行等值40億美元的“一帶一路”債券。這是國際金融市場首筆以“一帶一路”為主題的債券，是中國銀行業迄今規模最大的境外債券發行，同時也是首次實現四幣同步發行、五地同步上市的債券發行。
2015-06-26 07:11:00
參與討論
我想說
央廣網官方微信
手機央廣網
說兩句
