離家出走15年男子為家產要離婚

　　大河網訊（記者 宋向樂）15年前，家住鄭州市惠濟區的張華怎么也想不到“被劈腿”會發生在自己身上，并且丈夫最終還選擇了攜情人離家出走。更讓張華想不到的是15年后的今天丈夫回來了，卻一紙訴狀將她告上法庭，要求離婚，分割財產。11月4日上午，鄭州市惠濟區法院依法審理了這起離婚糾紛案，判定張華丈夫離婚訴求不予支持。

　　現年45歲的張華看起來比同年齡的人要顯得年齡大了點。1991年的時候青春貌美的張華經人介紹認識了隔壁村莊的李建罡。年齡相仿、興趣相投的兩人很快確立了戀愛關系。經過一年的相處后，在家人的催促下，張華和李建罡便進行了結婚登記，領取了結婚證，還在村子里辦了一場在當時算盛大的婚禮酒席。

　　婚后的生活也是甜甜蜜蜜，雖然李建罡也會偶爾外出攬活掙錢，但在家的時間也是很多的。兩人很快張華生下了兒子李凡。隨著兒子的出生，家庭負擔的增重，張華和李建罡之間慢慢有了一些爭吵，起初張華并沒有放在心上，她覺得夫妻之間吵歸吵，感情還是有的，都是為了家，沒必要太較真。

　　可是事實卻并非如此，在一次次的爭吵后，李建罡回家的次數也越來越少，甚至半年不回家，連一個電話也沒有。這樣的生活狀態持續了一年又一年，這期間張華偶爾也會聽到一些關于丈夫在外面有女人的緋聞，她都當作是長舌婦們茶余飯后無聊的胡扯，并沒有去質問過丈夫。

　　可是2000年一天，丈夫竟帶著一個女人來到了家里，并告訴張華，這個女的是他喜歡的人，他受夠了張華的嘮叨和爭吵，要么張華離開家里，要么他立馬帶著情人走。

　　張華冷靜地說道：我嫁到你家，就是你家的人，也是這個家的主人，我不會走的，你要想走你走吧。誰料丈夫真的拉起情人，在一大家子親戚和鄰居的眼皮下離家出走。

　　這一走，便是15年。

　　15年期間，張華也是苦苦尋找丈夫的下落，一旦有相關的聯系渠道，就聯系丈夫，希望他能夠回心轉意，他們還有一個那么可愛的兒子，家的大門為李建罡敞開。

　　可是執拗的李建罡像吃了秤砣般，鐵了心不回家，也從來沒給妻子和兒子寄過一分錢，家中所有的開支都是張華的。

　　2014年10月份，張華所在的村莊經依法審批，被劃定為城中村改造項目區。張華所居住的李建罡家的兩間房屋也在拆遷改造范圍內。按照拆遷政策，張華所在村莊的補償依據是按照戶口上的人頭。

　　正在張華一家為拆遷事宜安置房屋時，李建罡回來了。并于回家的第二天就向鄭州市惠濟區人民法院遞交了一份訴狀，請求法院判決準予他和張華離婚，并強調拆遷補償中屬于自己的拆遷款不屬于夫妻共同財產，要求法院判決歸自己所有。

　　“他15年來對家里不管不問，我辛苦把孩子拉扯大，一心想著他能回心轉意，我永遠為他敞開大門，我不離婚。”法庭上張華啜泣著說道。

　　“我不想跟她過了，在家不開心，必須得離。”李建罡反駁道。

　　經依法審理法院認為，原、被告系自主登記結婚，共同生活以來建立了一定的夫妻感情，且生育一子，婚姻基礎較好。原告自2000年因為自身原因離家出走至今，被告表示愿意給原告一個和好的機會。因原告未提供證據證明兩人感情確已破裂，故原告要求與被告離婚的理由及證據不足，本院不予支持。

　　法官說法

　　拆遷利益面前，演繹人間百態。近年來，隨著城市拆遷的步伐的加快、規模的擴大，各種利益糾紛不斷凸顯，離婚糾紛也時日趨增加。鄭州市惠濟區人民法院在審理案件過程中發現，拆遷中離婚的原因也是各式各樣的，拆遷引發的親情戰,目前更是引起了很多人的關注。

　　為此，對于婚姻與拆遷的關系，鄭州市惠濟區法院法官張法官分析到，因拆遷導致的離婚情形主要有：

　　1、假離婚的，離婚后多立一個戶，爭取安置時多得房產；不良后果：假戲真做，或喪失繼承權；

　　2、閃結閃離，為多獲得拆遷補償，不講感情的閃電結婚，待拆遷補償到位后再離婚的；不良后果：子女的出生牽扯到撫養問題及巨額補償款要分割；

　　3、夫妻相處已多年，因拆遷補償后產生爭執，導致離婚的。不良后果：多日夫妻反目成仇，子女受影響，離婚家庭子女性格會孤僻、自卑、敏感易沖動。

　　主審該案的張法官告訴大河網記者，對拆遷引發的離婚案件，一般不準離婚；若對方同意離婚，對于補償財產的處理按照一般離婚案件處理，個人財產歸個人，夫妻共同財產原則上平分，適當照顧女方和撫養子女的一方。

　　個人財產的認定：主要是婚前房屋在結婚后拆遷后獲得的償款。因為拆遷補償其實包含兩個部分：一是拆了舊房獲得的補償款項，二是安置的新住房；因舊房結婚前就已經存在，根據婚姻法的規定應屬個人財產。

　　夫妻共同財產的認定：主要是婚后共建的住房拆除后獲得的補償款項及安置的新房。這方面不同的法院會根據案件具體情況有不同的做法。

　　最后惠濟法院張法官說道：“婚姻”二字，自古以來應該與“承諾”“愛情”“永恒”之類的詞語聯系在一起。婚姻非兒戲更不能成為利益的工具，大家需謹慎。（文中人物皆為化名）（線索：張冬菊）