央廣網海口6月24日消息（記者 朱永 通訊員 羅鳳靈 何昌恩）湖北女子梅某受雇于海南某農業綜合開發公司（以下簡稱農業公司）下轄的東方豬場，工作期間引發腦溢血病倒在崗位上，經治療花費30多萬元。近日，海南省第二中級人民法院維持東方市人民法院一審判決，農業公司補償梅某各項經濟損失164513.11元。

　　2015年3月，梅某受雇在東方豬場養豬，月薪為2153.39元。6月18日，梅某在養豬過程中病倒在豬欄過道上，后被送往海口市某醫院救治，診斷為自發性左側基底節區腦出血并破入腦室及高血壓病Ⅱ級，先后住院兩次共64天花費30多萬元。

　　梅某出院后，向東方法院提起訴訟，訴稱在喂豬時因母豬受到驚嚇將其撞到墻上，致使頭部受到嚴重撞傷，請求法院判令農業公司向其支付醫療等各項費用。

　　一審法院認為，梅某雖然在工作時間病倒在工作崗位上，但在庭審中未能提供證據證明系因母豬受驚嚇致其撞傷，且從醫院診斷報告中看出，梅某的病系自發性左側基底節區腦出血并破入腦室及高血壓病Ⅱ級，故農業公司對梅某的傷害并沒有過錯。鑒于梅某系在為農業公司工作中受傷，農業公司因梅某的工作而從中受益，根據實際情況和公平原則，應由雙方平均分擔民事責任。梅某醫療等各項費用共329026.22元，由農業公司承擔一半的賠償責任，遂作出上述判決。

　　宣判后，農業公司不服，提出上訴稱梅某系因自身疾病發作導致經濟損失，雇主不應承擔責任。

　　二審中，雙方當事人均認可對方對本案梅某的損害不存在過錯。海南二中院經審理認為，一審判決認定事實清楚，處理結果并無不當，農業公司的上訴請求于法無據，遂駁回上訴，維持原判。

　　法官說法：雇主為何要分擔一半的經濟損失？

　　審理該案的主審法官指出，一般侵權責任的構成需要侵權行為、過錯、損害及因果關系等要件，但在特殊情況下，雙方當事人對損害發生均無過錯，基于社會公平及彌補損失的理念，法律規定由損失的關聯方分擔損失，例如因意外情況受到損害或為對方利益或者共同利益進行活動過程中受到損害等情形。

　　《中華人民共和國侵權責任法》第二十四條“受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失”的規定構成了公平分擔損失的法律淵源。本案中，梅某是農業公司雇傭的工人，其在為公司提供勞務過程中引發疾病受到損害，雙方均是受害事實的關聯方，本案損失應由雙方分擔，故農業公司分擔梅某50%的經濟損失。