三年前，林女士在廣西南寧一家公司工作，已經(jīng)結(jié)婚生子，并貸款買(mǎi)了房。一天，她陸陸續(xù)續(xù)收到許多添加好友的信息。對(duì)方稱(chēng)外網(wǎng)流傳著她的照片，并附有露骨的文字，暗示可以通過(guò)添加微信私聊見(jiàn)面。謠言隨即發(fā)酵。

事發(fā)13天，林女士收到了來(lái)自公司的處罰通報(bào)：由于她的私人生活在外網(wǎng)引起較大輿論，影響到公司形象，公司決定對(duì)林女士罰款5000元，以茲警告。

為找出造謠者，林女士開(kāi)小號(hào)假裝迎合對(duì)方喜好，蹲到重合98%的賬號(hào)痕跡，錄屏IP地址和微博、微信信息，提供給警方。

派出所受理后，林女士竟收到了“樹(shù)大招風(fēng)”一類(lèi)的評(píng)論，受害者有罪論的觀點(diǎn)，讓林女士感到心寒，與此同時(shí)，這則謠言已經(jīng)從工作波及她的家庭和孩子。后來(lái)，她抑郁、失業(yè)、離婚……

2023年，林女士終于找到造謠者黃某并達(dá)成協(xié)議。可是等了兩天，黃某并沒(méi)有兌現(xiàn)他的承諾，隨后黃某被行拘10日并處罰款500元。最終，林女士決定，將造謠者告上法庭。

將造謠者告上法庭 至今未獲賠償

2024年5月，法院一審判決造謠者黃某公開(kāi)道歉并賠償20萬(wàn)元。判決后造謠者上訴，竟造新謠說(shuō)和林女士“是戀人分手沖動(dòng)發(fā)布”。

林女士：我熬不住了，我花了兩年時(shí)間了，這個(gè)時(shí)候我已經(jīng)什么都沒(méi)有了，我覺(jué)得又有一個(gè)新的謠言出來(lái)，我沒(méi)有力氣再花兩年去找這個(gè)真相了，特別難受。我就把我的一些事情做了一些交代處理，然后我就自殺了。

幸運(yùn)的是，有人發(fā)現(xiàn)了林女士，她被搶救了回來(lái)。在家人和心理醫(yī)生的開(kāi)導(dǎo)下，她重拾生活的希望和勇氣，并在案件二審開(kāi)庭時(shí)，站在了法庭上。

最終，法院駁回上訴，判決黃某公開(kāi)道歉并賠償20萬(wàn)元。

在網(wǎng)絡(luò)上，有人把林女士的這段經(jīng)歷稱(chēng)為“教科書(shū)式維權(quán)”，但林女士覺(jué)得，黃某并沒(méi)有因造謠行為付出應(yīng)有的代價(jià)。

2025年5月，案件執(zhí)行終結(jié)，除了一紙道歉，林女士沒(méi)有獲得賠償。2025年7月，執(zhí)行法官告訴林女士，黃某已被司法拘留15天。

對(duì)于造謠者黃某賠償金額的執(zhí)行，林女士已經(jīng)向法院申請(qǐng)了執(zhí)行懸賞，截至目前，申請(qǐng)還沒(méi)有獲得法院的審批。

專(zhuān)家建議：應(yīng)在各環(huán)節(jié)建立更完善流程

有專(zhuān)家指出，這一起案件中，由于造謠者是在外網(wǎng)發(fā)布的林女士個(gè)人信息，并通過(guò)微博私信、微信等非公開(kāi)的方式進(jìn)行傳播，也的確給核查取證工作造成一定的難度。

除取證工作面臨的挑戰(zhàn)，有專(zhuān)家認(rèn)為，在處理網(wǎng)絡(luò)暴力案件時(shí)，也需要基層執(zhí)法者充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言的危害性，并在接警、立案、處置等各個(gè)環(huán)節(jié)建立起更加完善的流程。

從職場(chǎng)聲譽(yù)受損到家庭破碎，再到內(nèi)心世界的持久創(chuàng)傷，一個(gè)零成本的謠言足以將一個(gè)人的人生徹底改變。在虛擬空間中，網(wǎng)絡(luò)謠言天然具備擴(kuò)散性與隱匿性。許多受害者常常需要以個(gè)人之力，耗費(fèi)數(shù)年光陰、投入巨大心力，進(jìn)行取證與追溯。即便最后贏得了官司，也無(wú)法改變已被謠言嚴(yán)重影響的生活狀態(tài)，其背后是維權(quán)成本與侵權(quán)代價(jià)不對(duì)等的殘酷現(xiàn)實(shí)。

“一定要讓造謠者付出代價(jià)！”

網(wǎng)友表示

“支持維權(quán)”“加大造黃謠懲罰力度”

抵御網(wǎng)絡(luò)謠言，需要法律、社交平臺(tái)與公眾意識(shí)的共同進(jìn)步。各社交平臺(tái)必須壓實(shí)主體責(zé)任，可以通過(guò)優(yōu)化技術(shù)手段識(shí)別謠言、止損于前，并及時(shí)阻斷謠言擴(kuò)散傳播。更重要的是，要在法律層面提高違法成本，不斷完善維權(quán)路徑，讓造謠者付出應(yīng)有代價(jià)，形成有效震懾。每一位普通網(wǎng)民也要自覺(jué)提升信息甄別能力，在面對(duì)可疑信息時(shí)保持審慎而不盲目轉(zhuǎn)發(fā)，共同筑起抵御虛假信息的社會(huì)堤壩。

這件事，你怎么看？

來(lái)源：央廣網(wǎng)綜合央視新聞、網(wǎng)友評(píng)論

本期編輯：劉尚 關(guān)靈子