央廣網(wǎng)北京10月27日消息（記者費(fèi)權(quán)）遇到婚車(chē)討把喜糖圖個(gè)喜慶，這種情況在多地婚禮習(xí)俗中很常見(jiàn)。然而，一些不法分子利用這種習(xí)俗，攔道阻車(chē)、強(qiáng)討財(cái)物、不給不讓走，擾亂了社會(huì)秩序、觸碰了法律底線。近日，河南項(xiàng)城警方發(fā)布通報(bào)，依法對(duì)一名多次惡意攔截婚車(chē)索要財(cái)物的違法行為人給予行政拘留的處罰。

實(shí)際上，“趁喜打劫”事件頻繁沖上熱搜，不僅攪亂婚禮喜慶氛圍，更讓不少網(wǎng)友質(zhì)疑：這種行為算不算攔路搶劫？從“討喜”到“索財(cái)”，究竟踩了哪些法律紅線？央廣網(wǎng)記者采訪律師、法學(xué)專(zhuān)家對(duì)此進(jìn)行分析。

“討喜”與“違法”之間的紅線在哪？

“傳統(tǒng)婚俗里，攔婚車(chē)討顆喜糖、要個(gè)小紅包，是鄰里親友間的互動(dòng)，本質(zhì)是新人自愿的贈(zèng)與行為。”北京市京都律師事務(wù)所合伙人徐偉律師告訴記者，這類(lèi)行為通常金額小、無(wú)強(qiáng)制，符合公序良俗，與違法索財(cái)有本質(zhì)區(qū)別。

但很多“討喜”已異化為“強(qiáng)要”。河南項(xiàng)城警方近期處理的張某某案，其長(zhǎng)期在街頭“蹲守”婚車(chē)，多次以“要彩頭”為名強(qiáng)行索要現(xiàn)金和香煙，此前曾因同類(lèi)行為被行政拘留7日，此次再犯后被處以13日拘留。“這類(lèi)行為的核心是‘非法占有目的’，且通過(guò)攔車(chē)阻礙通行的方式施壓，已脫離民俗范疇，涉嫌違法。”徐偉強(qiáng)調(diào)。

北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師孫本雄進(jìn)一步指出，判斷是否違法，可從兩個(gè)維度看：一是“是否有組織、多次實(shí)施”，如有人組團(tuán)在賓館、路口專(zhuān)門(mén)盯婚車(chē)，屬于“職業(yè)索財(cái)”；二是“索要金額與方式”，若明確提出“10條煙”“掃碼轉(zhuǎn)賬”等具體要求，或不給錢(qián)就堵路不讓走，就具備了違法特征。

攔婚車(chē)索財(cái)算攔路搶劫嗎？

攔婚車(chē)索財(cái)是否構(gòu)成攔路搶劫，以及會(huì)面臨何種法律后果，需結(jié)合行為性質(zhì)與具體情節(jié)綜合判斷。

“多數(shù)情況下不算搶劫，但可能構(gòu)成敲詐勒索或?qū)め呑淌隆！毙靷ソ忉專(zhuān)�《中華人民共和國(guó)刑法》中的搶劫罪，要求行為人使用“暴力、脅迫或其他方法”，且該行為需達(dá)到“足以壓制被害人反抗”的程度——比如持刀威脅、毆打車(chē)主等；但攔婚車(chē)索財(cái)者多依賴(lài)“軟脅迫”，利用新人“怕耽誤吉時(shí)”“不想鬧僵”的心理施壓，而非直接使用暴力，“這種情形更符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件——以非法占有為目的，通過(guò)‘不給錢(qián)就堵路’等威脅、要挾手段，迫使對(duì)方交出財(cái)物”，若索要金額達(dá)到1000至3000元（各地標(biāo)準(zhǔn)略有差異），或多次實(shí)施，就可能構(gòu)成敲詐勒索罪，面臨刑事處罰。

“例如，近日有媒體報(bào)道，陜西咸陽(yáng)一婚車(chē)遭越野車(chē)主攔路索要紅包，被索要紅包及20條中華香煙，婚禮儀式馬上開(kāi)始，溝通無(wú)果，伴郎團(tuán)‘硬核’抬車(chē)。中華香煙按市場(chǎng)價(jià)450元/條計(jì)算，金額達(dá)9000元，已滿足‘尋釁滋事罪’的立案標(biāo)準(zhǔn)。”徐偉分析，根據(jù)司法解釋?zhuān)瑥?qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值1000元以上，就可能構(gòu)成“尋釁滋事罪”，他表示，此類(lèi)行為同時(shí)擾亂交通秩序，屬于“破壞社會(huì)秩序”的情形，量刑更重。

僅在極少數(shù)情況下，攔婚車(chē)行為可能升級(jí)為搶劫，比如2020年河南信陽(yáng)案例中，攔車(chē)者為索財(cái)故意拍打車(chē)身、拉扯車(chē)門(mén)，甚至威脅“敢開(kāi)車(chē)就砸車(chē)”，這種帶有暴力或暴力威脅的行為，就可能被認(rèn)定為搶劫，徐偉表示，“搶劫罪無(wú)金額要求，一旦構(gòu)成，最低可判3年有期徒刑”。

不同違法程度對(duì)應(yīng)不同法律后果，具體案例可清晰體現(xiàn)：2024年河北兩名男子凌晨攔婚車(chē)索要10條煙，新人妥協(xié)給2條煙后報(bào)警，兩人因“敲詐勒索情節(jié)較輕”被處以行政拘留10日；2019年陜西米脂7名男子逼停婚車(chē)嫌紅包少，繼續(xù)圍堵，最終因“滋擾他人乞討”被行政拘留5日；河南項(xiàng)城的張某某因“多次攔截婚車(chē)索財(cái)”，此前已被拘留 7 日，此次再犯后，警方依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)其處以13日拘留，若其索財(cái)金額累計(jì)達(dá)標(biāo)，還可能被追究尋釁滋事或敲詐勒索的刑事責(zé)任，面臨有期徒刑、拘役等處罰。

“即便沒(méi)拿到錢(qián)，也可能違法。” 徐偉提醒，比如咸陽(yáng)案例中，車(chē)主雖未拿到20條煙，但已實(shí)施“攔車(chē)索財(cái)”行為，若新人因時(shí)間緊迫妥協(xié)，就構(gòu)成既遂；即便未妥協(xié)，其行為也已擾亂公共秩序，可按《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》處罰。

別因“顧面子”妥協(xié)，讓“惡俗”毀了喜慶

攔婚車(chē)討喜錢(qián)是很多地方的風(fēng)俗。按理說(shuō)，結(jié)婚是大喜的日子，按照地方風(fēng)俗熱鬧熱鬧也沒(méi)有多大問(wèn)題。而有問(wèn)題的是，不能打著風(fēng)俗的旗號(hào)耍流氓、當(dāng)無(wú)賴(lài)，更不可以將攔婚車(chē)討喜錢(qián)變成“生財(cái)之道”甚至是“攔路搶錢(qián)”。

“不少新人怕耽誤吉時(shí)，選擇‘花錢(qián)買(mǎi)平安’，反而助長(zhǎng)了違法者的氣焰。”徐偉給出建議，第一時(shí)間撥打110，保留現(xiàn)場(chǎng)視頻、錄音證據(jù)，等待警方到場(chǎng)處置，避免沖突升級(jí)；若情況允許，可讓親友引導(dǎo)婚車(chē)?yán)@行，優(yōu)先保障婚禮流程，后續(xù)配合警方調(diào)查；切勿與攔車(chē)者爭(zhēng)吵、推搡，避免從“受害者”變?yōu)椤斑`法者”，交由警方依法處理即可。

“婚禮是人生重要的喜慶時(shí)刻，不應(yīng)成為違法者謀利的‘機(jī)會(huì)’。”孫本雄表示，民俗的核心是“祝福”，而非“強(qiáng)取”，任何借“沾喜氣”之名行違法之實(shí)的行為，都將受到法律制裁。

華中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院副教授梅志罡認(rèn)為，地方管理部門(mén)需將“預(yù)防為主，懲治為輔”作為核心原則，通過(guò)宣傳讓群眾清晰認(rèn)識(shí)到違規(guī)婚俗的嚴(yán)重性，明確婚俗文化的邊界與違法紅線，最終發(fā)揮法律的指引作用，從源頭減少陋習(xí)發(fā)生。群眾應(yīng)樹(shù)立對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的尊重意識(shí)，深刻理解傳統(tǒng)婚俗的內(nèi)涵與意義，在傳承過(guò)程中堅(jiān)守“合理性”原則，不將討喜的正常婚俗異化為違法攔婚車(chē)、給他人制造麻煩的惡俗，更不實(shí)施披著“習(xí)俗”外衣、以惡意取財(cái)為目的的打擦邊球行為。此外，他還強(qiáng)調(diào)，“監(jiān)管部門(mén)不能僅停留在‘個(gè)案處罰’，需織密‘預(yù)防+嚴(yán)懲’雙重治理網(wǎng)絡(luò)。唯有監(jiān)管從‘被動(dòng)應(yīng)對(duì)’轉(zhuǎn)向‘主動(dòng)防控’、從‘單一執(zhí)法’轉(zhuǎn)向‘多元協(xié)同’，才能徹底鏟除陋習(xí)土壤。”