央廣網財經4月20日消息（陳蕾）“世界那么大，我想去看看”，這放在中國大媽的身上就是：股市那么火，我想去賺賺。還是從最熱的股市說起，剛過去的周末，用糾結最合適，證監會先是發出七道令嚴辭規范兩融業務，接著專門澄清此舉并非打壓股市；多名分析師微博都在說：這個周末，盡忙著改報告。還沒忙完，昨天傍晚，央行宣布降準了，看來，這北京加班大廈的實時榜，恐怕得加上金融街。

　　再說說一組瘋狂的數據：央視報道，今年一季度新開股票賬戶795萬戶，同比增長四倍還多，周末兩天，這些新股民的小心臟恐怕也不會太平靜，是啊，今天的市場到底會飄紅還是飄綠？這個答案，我也很想知道。

　　買股票，你知道在買什么嗎？

　　不過，相比這個問題，我更想問的是：股市投資，你的底線是什么？有人可能會說，當然是投資收益，比如，是不是超過CPI的增長速度、銀行利率或者余額寶。誠然，如果盯一年大盤，收益沒多少，投資肯定很失敗；但是，股市和買房、買糧不一樣，至少買房可以遮風擋雨、糧食可以吃；股市投資可沒有現成的絕對的收益保證和游戲規則，證監會主席肖鋼說的是：新入市的投資者，要理性、冷靜，量力而行，不跟風，不盲從。股民的投資底線是什么？聽聽巴菲特怎么說，他說從不相信所謂的預測，唯一相信的是對企業的了解。我以為：這底線至少是知其然也要知其所以然，買股票前，先問清楚自己，你是否知道你在買什么。

　　吉林糧食局批陳糧頂新糧事件：觸目驚心內外勾結

　　越是在牛市，投資者就越應該堅守一道明確的底線，正所謂底線不可破，國家的糧食安全更是如此，但遺憾的是，總有一些糧倉“碩鼠”在潛伏。遼寧、吉林爆出中儲糧多個糧庫和糧商內外勾結，用陳糧替代新糧，已經查封了1萬6000噸，數目之大水之深，吉林糧食局用了一個詞：觸目驚心。此事也驚動了國家糧食局，現在我看到最新消息，國家糧食局已經將東北三省和內蒙古作為糧食庫存的檢查重點。

　　按照規定：糧庫每年都要輪出庫中部分陳糧，收當年的新糧，為此，國家每年都拿出巨額糧食補貼；如果用低價陳糧代替高價新糧，中間的價格差就落入私人腰包。

　　打擊“糧倉碩鼠”，守好安全、穩定、廉政三條底線

　　早在2013年，中央第一巡視組巡視中儲糧總公司后，就明確指出它“存在著基層腐敗案件高發、多發”的問題。中儲糧的確布點分散、員工龐大，資金巨大，監管困難，但是不能成為腐敗的理由。

　　老話說了：手中有糧，心中不慌。民以食為天，這是底線；糧食保障，嚴守安全、穩定、廉政這三條底線，也實在是來不得半點虛假！

　　圓明園回應橫店影視城原樣仿建：如侵權將維權

　　這幾天，大著膽子挑戰底線的還有浙江橫店，橫店影視城創始人宣布耗資300億元一比一仿建的“圓明新園”將于5月10號部分建成并對外開放，此話一出，熱議不斷。實際上，這已經不是橫店第一次要仿建圓明園，此前，就因為違規立項、規劃用地違反土地利用總體規劃被叫停過。

　　文化產業的確能夠促進當地經濟的發展，但是，“圓明新園”仿制也要有底線。 “圓明新園”，到底該建不該建？目前，北京圓明園的回應是：橫店“圓明新園”如果侵權，將采取法律行動，對于圓明園的產權，他們正在進一步研究。

　　爭論還在繼續，我以為，圓明園畢竟是世界文化遺產，有歷史積淀，仿制的這底線除了是否符合法律規定，也要考慮歷史的基因、文化的擔當，您覺得呢？

　　社交APP屢屢挑戰底線博眼球，評：切不可刀尖上跳舞

　　說到底線，這社交APP也來湊熱鬧：手機上輕輕一點，就可以找人幫你打架。是不是太出格？是的，有一款名叫“滴滴打人”的APP軟件號稱提供打手服務，不試不知道，一試嚇一跳，通過它真能找到打手。

　　可惡，如此挑戰道德和法律底線，開發團隊到底怎么想？據說他們也有一肚子苦水，不是不想走正路，而是上升空間被堵死，博取眼球才能脫穎而出。殊不知，灰色手段不長久，游走邊緣不可留。你看，此前專營無底線爆料，詆毀名人和企業的奇葩的軟件，比如秘密、烏鴉最終被用戶摒棄。

　　挑戰底線也許直接、有效，但也意味著各種風險，真正具有決定性意義的投資，不會因為軟件挑戰底線而青睞，反而會因為挑戰底線而拒絕投資，提醒一句：做生意，千萬別幻想在刀尖上跳好舞，畢竟，堅守道德底線是企業生存不可缺少的氧氣。