央廣網(wǎng)北京7月15日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，國新辦今天上午舉行新聞發(fā)布會，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人介紹二季度和上半年國民經(jīng)濟運行情況，二季度和上半年GDP同比增長6.7%。

　　今天的發(fā)布會上，媒體總共提出了六個問題。有記者問到，二季度的GDP增速還是6.7%，和一季度持平，這是否意味著中國的經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)了走穩(wěn)，或者說這已經(jīng)是L型走勢的底部？對此，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟綜合統(tǒng)計司司長盛來運用“穩(wěn)”、“進”、“新”、“好”、“難”五個字對當下的經(jīng)濟形式做出了全面的評價。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年上半年服務業(yè)增長很快，而民間投資增速回落到2.8%。關于這兩點，盛來運也做出回應，解讀了背后多方面的影響因素。

　　還有媒體關注金融業(yè)對GDP的影響以及央企和民營企業(yè)貸款融資的問題。盛來運指出，金融業(yè)對經(jīng)濟的影響總體比重不大，呈現(xiàn)出平穩(wěn)上漲的態(tài)勢。有關部門已經(jīng)注意到了貸款過程當中出現(xiàn)的結構性問題，也在不斷加大改革的力度。

　　另外，國家統(tǒng)計局最近公布了GDP核算方式的改變，將研發(fā)投入計入GDP。對此，外界有分析認為，這樣的核算提高了相關數(shù)據(jù)？對此，盛來運表示，創(chuàng)新尤其研發(fā)投入對經(jīng)濟增長的貢獻是在不斷提升的，但是對增長速度的影響并不大。從今年上半年的情況來看，研發(fā)支出核算改革對GDP增速的影響初步核算下來只有0.02個百分點。從長期來看，這項改革既做到了國際可比，更重要的是有利于推動國內的創(chuàng)新活動，有利于推動各地加大研發(fā)和創(chuàng)新方面的投入。

　　關于這個話題，經(jīng)濟學者馬光遠做出了分析解讀：

　　馬光遠：上半年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)發(fā)布，兩個季度GDP同比增長都是6.7。應該說，二季度的6.7還是超出了我們的預期。從一系列的指標來看，上半年整個經(jīng)濟運行都是比較平穩(wěn)的，規(guī)模以上工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、消費、進出口等等，整體的數(shù)據(jù)本身反映了上半年我們在穩(wěn)增長的政策層面所做的努力。當然，也消除了過去相當長一段時間以來，國際國內對中國經(jīng)濟的擔心。過去我一直強調，對于中國經(jīng)濟而言，過度樂觀或者過度悲觀都是不符合實際的。上半年的數(shù)據(jù)最起碼說明了一個問題，就是在去年年底到今年年初，國際社會對中國經(jīng)濟的擔心，包括一些人大肆唱衰中國經(jīng)濟，應該說沒有任何必要。因為中國經(jīng)濟本身的回旋余地比較大，中國政府只要采取一些政策或者措施，一般都會取得比較明顯的成效。應該說上半年6.7的增長，反映了我們的政策在穩(wěn)增長層面做出的一系列努力都取得了一定的回報，成績來之不易。

　　我們一方面看到數(shù)據(jù)保持不錯，但是另一方面也看到整體經(jīng)濟的好轉，有一部分原因還是建立在一些短期政策的基礎上。比如在房地產(chǎn)開發(fā)投資方面，由于我們短期政策的刺激，取得了一些比較顯著的反彈。

　　在中國經(jīng)濟動能轉換、結構調整的問題上，我特別注意到，國家統(tǒng)計局跟以前最大的不同，就是提到我們在供給側結構性改革層面的一些變化。比如說它提到產(chǎn)業(yè)結構的繼續(xù)優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)的增加值占國內生產(chǎn)總值的比重比上年同期提高了1.8個百分點，最終消費支出對國內生產(chǎn)總值的貢獻率提高到73.4%。還包括在“三去一降一補”的供給側結構改革五大任務層面，也取得了明顯的成效。在新興產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟層面，特別提到信息傳輸軟件、信息技術服務等等的增速達到了20%以上。這一系列的變化說明什么？說明中國經(jīng)濟在穩(wěn)增長的同時，在供給側結構改革層面也取得了一定的成效。

　　但是，現(xiàn)在大家對中國經(jīng)濟的關注，可能更多的還是關注6.7%個這數(shù)字。事實上，只要中國經(jīng)濟運行在合理區(qū)間，那么我們更重要的任務仍然是供給側結構性改革。上半年盡管我們的很多數(shù)據(jù)都是不錯的，但有一些數(shù)據(jù)，包括結構層面的一些數(shù)據(jù)，存在的問題還是比較突出的。比如說大家都關注到了民間投資下滑的問題。這一次盛來運在解釋的時候，解釋到了問題的根本，就是民間投資有很多是投資制造業(yè)的，但制造業(yè)目前是比較困難的。再一個，我們看到上半年整個房地產(chǎn)的數(shù)據(jù)，一方面數(shù)據(jù)比較漂亮，但是另一方面一二線城市的房價瘋漲、地王頻出。下半年在房地產(chǎn)領域，仍然可能會產(chǎn)生比較大的去庫存壓力。我們從新經(jīng)濟本身的成長來看，要替代以前的傳統(tǒng)動能還是有問題的。

　　在這種情況下，下半年中國經(jīng)濟千萬不要因為上半年數(shù)據(jù)不錯就沾沾自喜，或者說忘記我們年初制訂的把供給側結構性改革作為主旋律的目標。我們應該關注到中國經(jīng)濟下半年可能面臨的下行壓力，面臨著國際國內環(huán)境的復雜程度依舊。比如說全球經(jīng)濟在進入后危機時代以后，“黑天鵝”事件頻出，英國脫歐、美國加息的搖擺等等，增加了中國經(jīng)濟下一步應對的困難。

　　我認為，在上半年經(jīng)濟運行在合理區(qū)間這個比較好的基礎上，整體來講，中國經(jīng)濟一方面面臨的困難、壓力繼續(xù)存在，同時在這種困難壓力的情況下，我們既然能夠把經(jīng)濟運行在合理區(qū)間，那么我們就要把主要精力放在大力推動供給側結構性改革層面。上半年的數(shù)據(jù)其實只要運行在合理區(qū)間，是多少并不重要，因為我們的初心不是為了數(shù)據(jù)的漂亮，而是推動中國經(jīng)濟結構性問題的解決，推動中國經(jīng)濟的轉型升級以及動能的真正轉換，打造中國經(jīng)濟的2.0版本。

　　下半年，中國的宏觀政策目標，還是主要圍繞供給側結構性改革來做文章。對于中國經(jīng)濟而言，重要的仍然是痛下決心，通過結構調整，通過一系列長期的舉措，實現(xiàn)中國經(jīng)濟動能的轉換，把中國經(jīng)濟真正變成一個創(chuàng)新型經(jīng)濟，提高全要素生產(chǎn)率，實現(xiàn)中國經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)和動力的全面升級。我們有時候可能會有些政策就好像打麻藥，目的是為了做手術，不是為了麻醉我們自己，不是為了這些數(shù)據(jù)而高興。我們不要因為數(shù)據(jù)的好看，忘記了我們的初心，不要因為數(shù)據(jù)漂亮而忘記中國經(jīng)濟為什么出發(fā)。