央廣網財經7月9日消息（記者馬文靜）8日，A股出現“千股跌停，千股停牌”的壯觀景象，停牌企業數達到歷史峰值。8日晚間，新增321家上市公司申請停牌，9日共有超1400家上市公司股票停牌，占兩市公司總額的一半。然而，9日午后滬深兩市強勢反彈，滬指收盤報3709.33點，漲幅5.76%，除ST個股外，滬深兩市共有近1300只個股漲停，沒有股票下跌，其中創業板今日交易的194支股票全部漲停。1400多家停牌企業集體踏空。

　　停牌理由需合理 “并不是說過了就過了”

　　停牌潮中的上市公司申請停牌理由多樣，有的上市公司明確指出因資產重組、策劃股東增持等重大事項停牌，有的理由為“未經披露的股票異常波動”，有的則僅以“重大事項”、“臨時停牌”等詞語將理由一筆帶過。

　　隨著越來越多公司加入停牌陣營，近日有關深交所禁止上市公司停牌的傳言在社交網絡傳播。深交所有關人士在接受媒體采訪時否認了該傳言，稱在當下的市場敏感期，上市公司停牌申請均將嚴格按規定執行，但該人士同時指出，停牌需要符合上市和交易規則的正當理由，“并不是說過了就過了”。

　　停牌避險  復牌命運未可知

　　除去新宣告停牌的公司，今日又有浪莎股份、得潤電子、中材科技等公司宣告延期復牌。大批上市公司搬出停牌這一“免戰牌”，躲過了股價下跌風險。但“躲得過初一躲不過十五”，復牌時是“躲過風雨迎來陽光”，還是“暴風雨來的更猛烈”，這是停牌公司難以預料的。

　　不少業內人士指出，在當前行情尚不穩定的情況下，復牌時面臨的風險未必比停牌時小。如上周五復牌的萬達院線雖躲過了六月的下跌，但上周五一復牌卻難逃跌停厄運。又如昨天上午停牌的海通證券下午開盤一復牌就跌停，跌幅10%。

　　停牌非上策  釋放流動性是關鍵

　　上市公司此時選擇停牌的做法，被很多股民認為是“業界良心”、“止損良方”，也有人指出這是掩耳盜鈴的鴕鳥政策。停牌究竟是上市公司“止跌良藥”還是自我逃避？如何才能從根本上防范風險，穩住資本市場？

　　英大證券研究所所長李大霄在接受央廣網記者采訪時指出，一些企業的停牌行為明顯是自保行為，因為對一些大股東進行股權質押的公司而言，股價若跌至質押警戒線，需用真金白銀補倉，現在停牌算是一種緊急自救。那么，停牌是否是此時上市公司可選的最佳方案呢？李大霄認為，“停牌不是最佳辦法”，“盡管短期內停牌可以穩住股價波動給企業造成的影響，但是從長遠來看，不利上市公司流動性”。

　　“當前唯一的方法是2800家上市公司以大局為重，共同努力，通過增持、回購等方式，釋放流動性”，李大霄說。