《關于加強新股發行監管的措施》下達3天之后，證監會已經開始對新股發行過程進行抽查。此次抽查的是44家機構詢價對象及13家主承銷商。

　　具體來說，證監會將對發行人的詢價、路演過程進行抽查，發現發行人和主承銷商在路演推介過程中，使用除招股意向書等公開信息以外的發行人其他信息的，中止其發行，并依據相關規定對發行人、主承銷商采取監管措施。涉嫌違法違規的，依法處理。

　　昨日記者統計發現，此前備受市場質疑的新股奧賽康、我武生物、天賜材料等的承銷商紛紛被列為調查對象，而在報價過程中屢次往高報價的詢價對象也被抽查。

　　對于此次抽查，市場有傳言稱證監會去各個券商投行處查封并搬走電腦，但是記者從多方獲悉，此次調查可能性較大的是要求承銷商和詢價對象進行自證。

　　13家主承銷商被抽查

　　13家主承銷商分別為安信證券股份有限公司、東北證券股份有限公司、東莞證券有限責任公司、東吳證券股份有限公司、國信證券股份有限公司、國元證券股份有限公司、海際大和證券有限責任公司、海通證券股份有限公司、宏源證券股份有限公司、民生證券有限責任公司、中國國際金融有限公司、中信建投證券有限責任公司、中銀國際證券有限責任公司。13家承銷商對應的項目分別是安控股份、天保重裝、新寶股份、良信電器、天賜材料、應流股份、我武生物、炬華科技、楚天科技、全通教育、奧賽康、紐威股份、恒華科技。其中除了主動暫緩的奧賽康之外，幾家被市場質疑的新股紛紛在列。

　　除此之外，我武生物同樣存在問題，根據其配售結果來看，社保申購1800萬股，只配售到60多萬股，個人投資者柳海彬申購200萬股，就配售到100萬股。我武生物的19家入圍的申購者中，獲配比例相差巨大，最高獲配者獲配比例達到100%，但一般獲配人的獲配比例只有3%左右。

　　一名上海的券商高管指出，“券商愿意向自己關系好的客戶多進行配售本來并沒有太大問題，但是，如果配售原則含糊不清的話，就難逃利益輸送的嫌疑。”

　　詢價對象都愛報高價

　　44家機構詢價對象中，有博時基金、東方基金、富國基金等18家基金公司;還包括長城證券、光大證券、紅塔證券等8家券商;安徽國源信托、百瑞信托、華能貴成信托以及中誠信托等4家信托公司以及太平洋人壽、中國人壽等3家保險公司;上海豐煜投資有限公司等7家投資公司。

　　此次抽查的詢價對象當中，多家詢價機構對于新股熱情高漲。部分機構詢價對象參與了至少兩只新股以上的詢價，在各個新股的詢價名單中都不難發現這些機構的身影，其中上海豐煜投資有限公司等還多次入圍新股配售。

　　值得注意的是，這些詢價對象價格報得都不低。例如華能貴成信托在炬華科技的詢價中曾報出過第一高價68.56元，銀河證券是炬華科技的第二高價報價人，報價為66.59元;上海電氣集團財務公司連續在天保重裝和楚天科技的報價中都報出了高價，天保重裝詢價的最高價16.8元就是上海電氣集團財務公司報出來的，其又在楚天科技的報價中名列第二，報價為56.98元;興業證券是楚天科技最高價的報價人，報價價格為62元。

　　昨日夜間，一名保代私下透露，“有時候這些機構和承銷商之間會形成一定默契，一致把價格往高里報，這樣就能保證詢價的時候報價不會低。雖然這次新股不一定打中，但是下一次就會換一批機構往高里報價，而保證這批機構入圍。”

　　據該名保代透露，這是一個潛規則，隨著近期監管部門對于詢價過程監管嚴格，“這些潛規則就不會做得很明顯。”但是從這次抽查的44家機構詢價對象中不難發現，這些機構往往都充當了上市公司最高報價的實踐者，“一般如果機構真想申購成功，不會把價格報得過高。新規明確指出要剔除10%的最高報價，很少有機構會往上頭撞。”

　　要求承銷商和詢價對象自證

　　北京一名保代向記者透露，在IPO暫停之前，大部分的詢價過程還是比較寬松的。“除了送禮之外，有時候部分機構因為跟公司關系非常好，會在詢價進行差不多的時候給公司打電話詢問價格區間，這樣既可以保證入圍，也不用以高報價買入。”這種行為在IPO暫停之前已經被證監會全面嚴查。

　　按照券商的說法，證監會已經明確告知會全程跟蹤和引導新股的詢價過程，在新股路演現場，證監會相關人士都坐在臺下，上市公司在臺上說話都非常謹慎，僅僅談及基本面，沒有出現任何越軌言論。

　　對于此次抽查，市場有傳言稱證監會去各個券商投行處查封并搬走電腦，但是記者從多方獲悉，此次抽查可能性較大的是要求承銷商和詢價對象進行自證。

　　“如果證監會要調查，對于券商和詢價對象來說壓力都非常大。”上述保代向記者指出，“證監會此前就明確規定了，一旦發現存在嫌疑就要發行人、保薦人和詢價對象自己舉證。自證的過程其實非常困難，如你們確實通過話，但是你要證明你們在通話過程中沒有透露任何違反規定的信息，那么監管部門就要求你自己交出當時全程的錄音，來證明你確實沒有說過。這就是要你在每一次接觸過程中都能保證全程錄音。”