勒索病毒、雄安新區(qū)、共享單車……5月份這些熱門話題受到廣大網(wǎng)民關(guān)注，各種網(wǎng)絡(luò)謠言也趁機(jī)渾水摸魚、混淆視聽：“共享單車坐墊現(xiàn)‘艾滋針’，扎到就感染”“比特幣勒索病毒可入侵手機(jī)”“雄安新區(qū)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)公布”……中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心梳理了5月份十大網(wǎng)絡(luò)謠言，以正視聽。

　　 謠言一：肉松是用棉花做的

　　 5月下旬，一則視頻在微信群大肆傳播，稱通過水洗、火燒證明市面上一些肉松面包、肉松蛋糕中的肉松是用棉花做的。該視頻引發(fā)大量轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致網(wǎng)民對(duì)食品安全產(chǎn)生質(zhì)疑和擔(dān)憂，甚至相關(guān)產(chǎn)品被退貨、下架，給一些企業(yè)造成較大損失。

　　 真相：國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局機(jī)關(guān)刊《中國(guó)食品藥品監(jiān)管》雜志微信公眾號(hào)“CFDA中國(guó)食品藥品監(jiān)管”辟謠稱：肉松的本質(zhì)是肌肉纖維，主要成分為蛋白質(zhì)，放入嘴里一咬就會(huì)融化，口感松軟。而棉花的本質(zhì)是植物纖維，主要成分為纖維素，是一種不可溶的纖維，雖然看上去也很松軟，但嚼不爛。也就是說，真用棉花冒充肉松，一吃就會(huì)被識(shí)破！此外，視頻中使用的“火燒鑒別法”也不靠譜。肉松的主要成分蛋白質(zhì)是可燃物，所以被點(diǎn)燃是正常的，還會(huì)有一種焦糊味，可燃并不能證明肉松是棉花做的。

　　 謠言二：共享單車坐墊現(xiàn)“艾滋針”，扎到就感染

　　 5月底，網(wǎng)上流傳圖片稱，有人在一輛共享單車的坐墊上找到一根針，似有人故意為之。“騎車的時(shí)候請(qǐng)注意查看，有些艾滋病患者把自己的血染到針頭上，要是被扎到你就被感染了。”

　　 真相：首先，科學(xué)研究表明，艾滋病病毒無法在空氣中、水中和食物中存活。一旦離開人體環(huán)境病毒就會(huì)很快喪失傳播的能力。其次，人體只有攝入足量的艾滋病病毒才會(huì)造成感染。針頭上的血液和液體含量本來就少，病毒量則更少。因此，即使針頭上有病毒殘留，病毒數(shù)量也很難達(dá)到致病條件。對(duì)此，網(wǎng)傳圖片中涉及到的黃色共享單車企業(yè)ofo公司發(fā)表聲明：“小黃車在第一時(shí)間對(duì)謠言中涉及的城市進(jìn)行核實(shí)，沒有發(fā)現(xiàn)任何謠言中所說的情況發(fā)生。”

　　 謠言三：比特幣勒索病毒可入侵iOS系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)手機(jī)

　　 比特幣勒索病毒“想哭”爆發(fā)后，關(guān)于手機(jī)會(huì)感染此病毒的傳聞此起彼伏。各種信息在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大肆傳播，有傳言稱，“全球爆發(fā)了新型的電腦病毒‘想哭’，手機(jī)也會(huì)被侵入，無論是安卓系統(tǒng)還是蘋果系統(tǒng)！”同時(shí)還稱，“這是升級(jí)版的勒索病毒，一旦被勒索，目前沒有辦法解救，只能預(yù)防！”

　　 真相：據(jù)360、獵豹等網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)反饋，目前未發(fā)現(xiàn)比特幣勒索病毒會(huì)感染手機(jī)。此次勒索病毒是一種針對(duì)Windows系統(tǒng)的病毒，不可能在安卓手機(jī)或者蘋果手機(jī)上運(yùn)行。不過專家也提醒，如果將手機(jī)當(dāng)做存儲(chǔ)設(shè)備連接到了感染此次勒索病毒的電腦，手機(jī)SD卡內(nèi)的文件可能感染該病毒。

　　 謠言四：雄安新區(qū)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)公布

　　 中共中央、國(guó)務(wù)院決定設(shè)立雄安新區(qū)的消息引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。伴隨這一熱點(diǎn)話題,一些謠言也傳播開來。5月中旬，朋友圈流傳著一則所謂的“雄安新區(qū)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)”，稱雄安新區(qū)的農(nóng)村居民每戶宅基地不論大小，均安置三套住房，總面積不小于300平方米。

　　 真相：所謂的“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)”是一則不折不扣的謠言。此前，河北雄安新區(qū)臨時(shí)黨委、籌委會(huì)發(fā)布題為《堅(jiān)持“以人民為中心”的理念認(rèn)真制定好土地征遷政策》的明白紙。明白紙?zhí)岢觯�目前，新區(qū)土地征遷工作正處于調(diào)查摸底、征求意見階段，新區(qū)籌委會(huì)尚未以任何形式發(fā)布過任何內(nèi)容的“征遷標(biāo)準(zhǔn)”。5月20日，雄縣公安局依法對(duì)涉嫌傳播“雄安新區(qū)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)”謠言信息的孫某某做出行政拘留10日的處罰決定。

　　 謠言五：“太原12級(jí)地震”視頻帶有勒索病毒

　　 5月中旬，一則“‘太原12級(jí)地震視頻’帶有勒索病毒”的消息在微信群中大肆傳播：“大家請(qǐng)注意，剛剛從別的群里得到的消息：太原12級(jí)地震的視頻，不要打開，立即刪除，是勒索病毒，特別是手機(jī)上有支付寶的。剛剛新聞也在播了，大家都動(dòng)手轉(zhuǎn)到自己的每個(gè)群里，不要上當(dāng)。”

　　 真相：“太原網(wǎng)警巡查執(zhí)法”官方微博辟謠，這是一條“蹭熱點(diǎn)”的謠言。首先，單是太原12級(jí)地震，就十分可疑。在世界范圍內(nèi)，有記錄最大震級(jí)的地震是1960年發(fā)生在智利的地震，震級(jí)為9.5級(jí)。其次，網(wǎng)上也找不到任何題為“太原12級(jí)地震”的視頻。這顯然是一條借助勒索病毒蹭熱點(diǎn)的謠言。

　　 謠言六：6月起12306限本人購(gòu)票

　　 5月底，網(wǎng)上流傳一則通知：12306將從今年6月起要求注冊(cè)用戶使用本人銀行卡進(jìn)行支付，屆時(shí)用戶只能為自己購(gòu)買車票，子女將不能替父母買票。

　　 真相：12306全國(guó)鐵路客戶服務(wù)中心回應(yīng)稱，未接到類似通知，一個(gè)注冊(cè)賬戶仍然可以一次同時(shí)為常用聯(lián)系人中的5人購(gòu)票。網(wǎng)站注冊(cè)用戶要與支付銀行賬戶同名，但并不影響大家用自己的賬戶為常用聯(lián)系人購(gòu)票。

　　 謠言七：一張恐怖的全家福

　　 5月中旬，網(wǎng)上流傳一張照片稱，江蘇省如東縣一個(gè)遵守計(jì)劃生育政策的家庭，一家八口人，卻只有一位年輕人，真是一張恐怖的全家福。

　　 真相：照片中這位“唯一”的年輕人@哎呀有微博了 通過個(gè)人微博辟謠表示，家中并不是僅有這幾個(gè)人，自己還有兄弟姐妹、叔叔阿姨，整個(gè)家族加起來有四五十人。至于這張照片，是幾年前為了宣傳孝順老人而配合拍攝，沒讓其叔叔阿姨妹妹弟弟出鏡。

　　 謠言八：女主播夜間藏身故宮直播

　　 五一假期后，一段“女主播夜宿故宮直播慈禧床榻”的視頻在網(wǎng)上廣泛傳播。視頻中的女子多次身著古裝在故宮內(nèi)直播，并宣稱將于夜間躲避故宮安保再次直播。當(dāng)夜，該女子在一處類似宮殿的建筑內(nèi)進(jìn)行拍攝，自稱“現(xiàn)在一個(gè)人在故宮里”。

　　 真相：5月19日，北京警方通報(bào)：經(jīng)查，違法行為人李某（男，27歲）欲通過捧紅周某（女，22歲）來推廣某網(wǎng)絡(luò)APP，在楊某某（男，44歲）的策劃下，三人于5月1日白天，以正常購(gòu)票方式進(jìn)入故宮并直播實(shí)景畫面，其間，楊某某與李某故意假扮網(wǎng)友提議晚上在故宮直播。當(dāng)晚，三人轉(zhuǎn)至順義區(qū)某古代皇城景區(qū)繼續(xù)直播活動(dòng)，并謊稱現(xiàn)場(chǎng)為故宮院內(nèi)，編造女主播夜宿故宮進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播的虛假事實(shí)。根據(jù)《治安管理處罰法》，公安機(jī)關(guān)對(duì)楊某某行政拘留10日、對(duì)李某行政拘留10日、對(duì)周某行政拘留5日（因病停止執(zhí)行）。

　　 謠言九：香蕉被甲醛浸泡，吃了會(huì)中毒

　　 5月底，一則“香蕉被不明液體浸泡”的視頻在微博、微信群和朋友圈廣為流傳。消費(fèi)者紛紛擔(dān)心不明液體是有毒液體，甚至有人猜測(cè)是甲醛。

　　 真相：中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所研究員王明月表示，視頻中的乳白色液體是保鮮劑。香蕉采摘后易腐爛，要長(zhǎng)距離運(yùn)輸就需要做保鮮處理。目前主要使用的香蕉保鮮劑為咪鮮胺、甲基硫菌靈、異菌脲，這些都是國(guó)際公認(rèn)的低毒殺菌劑，降解速度較快，且都經(jīng)過主管部門登記，允許在香蕉保鮮中使用的。主管部門也都制定了相應(yīng)的推薦使用量和殘留限量標(biāo)準(zhǔn)。因此，消費(fèi)者完全不需要擔(dān)心，經(jīng)過正規(guī)保鮮處理的香蕉可放心食用。

　　 謠言十：一滴血可測(cè)癌癥

　　 5月初，一篇《重大突破！一滴血可測(cè)癌癥已被批準(zhǔn)臨床使用》的文章在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注，文章里提到：“清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院羅永章團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)出了一種試劑盒，患者只需取一滴血，即可用于癌癥病情監(jiān)測(cè)和治療效果評(píng)價(jià)。”個(gè)別媒體和自媒體進(jìn)而轉(zhuǎn)發(fā)稱“一滴血可測(cè)癌癥”。

　　 真相：浙江省腫瘤醫(yī)院蘇丹教授表示，“一滴血可測(cè)癌癥”的說法不嚴(yán)謹(jǐn)，過分夸大了腫瘤標(biāo)志物在腫瘤診斷中的作用。至今，全球還沒有一個(gè)血液標(biāo)志物能百分之百的準(zhǔn)確診斷腫瘤。事實(shí)上，羅永章本人也曾對(duì)此辟謠，“一滴血可測(cè)癌癥”這一說法很不準(zhǔn)確，確切的說法應(yīng)該是“監(jiān)測(cè)腫瘤”。