央廣網河南分網消息 日前,洛陽市澗西區人民法院公開宣判被告人李某龍犯拒不執行判決裁定罪,判處有期徒刑一年零六個月;被告人袁某東犯拒不執行判決裁定罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。

　　至此,這樁歷時24年讓法院執行干警多次輾轉往返河南、寧夏,有多項證據證明“老賴”實力雄厚,有能力履行而拒不執行法院的判決、裁定,此案終于有了說法。

　　A

　　民事|歷經12年,官司結束了債務不了

　　1993年3月,某機械公司與某恒聯公司發生買賣壓路機業務關系,并因此產生貨款糾紛,訴至法院。由于該案涉及內容較多,證據復雜,調查、取證、核實均困難重重,法院歷時12年終于查清楚來龍去脈。

　　2005年8月22日,洛陽市瀍河區法院判決:某恒聯公司欠某機械公司貨款4766309.77元及逾期違約金,李某龍、袁某東及某貿易公司承擔連帶清償責任。某恒聯公司上訴,因無正當理由拒不到庭,上訴按自動撤回處理,但前述判決生效后,李某龍、袁某東均未按生效判決履行連帶清償責任。

　　B

　　執行|歷經10年,改頭換面、藏匿財產拒不履行

　　2006年1月18日,某機械公司申請強制執行,在執行過程中,瀍河區法院、澗西區法院執行人員先后趕赴銀川、寧夏,辦理2004年12月28日已被瀍河區法院查封并責令被執行人保管的11臺汽車、2臺壓路機續封、扣劃銀行存款手續。李某龍作為負有保管職責的某恒聯公司法定代表人,不履行保管職責,致使瀍河區法院查封的車輛被人處置。為逃避執行,李某龍還用李某建的身份隱藏某能源公司77%的股份,該公司注冊資金1000萬元,并擁有評估價值為6423400元的某專利。袁某東也以由他人代持股份等形式,持有某博信公司500萬元股份、持有某恒瑞公司417萬元股份。截至被抓獲,兩人均拒不履行前述判決、裁定。

　　C

　　公訴|部分債務清償,拒不履行者被判刑

　　2017年1月25日,李某龍、袁某東被檢察機關提起公訴,認為其對法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重,應當以拒不執行判決、裁定罪追究其刑事責任。

　　然而,李某龍到案后仍拒不履行前述判決、裁定,并辯稱“沒有能力履行”。懾于法律的威嚴,被告人袁某東認罪悔罪,并在到案后積極籌措資金償還欠款,截至庭審前已償還人民幣21萬元及兩輛汽車,履行了部分還款義務,得到了被害單位的諒解。

　　3月16日,澗西區法院對2人依法作出上述判決。記者張鴻飛通訊員張寧