央廣網(wǎng)徐州6月21日消息（記者管昕）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，有媒體報(bào)道稱，江蘇師范大學(xué)的一名文學(xué)碩士去年在江蘇徐州市一家事業(yè)單位的公開招錄中取得面試、筆試第一名，通過政審、體檢，但在錄用結(jié)果公示前兩個(gè)小時(shí)突然被通知，她因?qū)�業(yè)不符，錄用資格被徐州市人社局取消。招錄單位的專業(yè)要求是中國語言文學(xué)，而她的研究生專業(yè)是“比較文學(xué)與世界文學(xué)”。雖然教育部認(rèn)定兩個(gè)專業(yè)是隸屬和被隸屬關(guān)系，但當(dāng)?shù)厝松绮块T卻不予認(rèn)可，至今也未給出書面解釋。她對此事的申訴似乎陷入到一場文字迷宮當(dāng)中。

　　“這個(gè)事出來以后總得有人承擔(dān)責(zé)任，孩子不能買單。其實(shí)作為家長來說，孩子受到這種不公正待遇，我們心里非常難過。”說話的人是這件事情的主角--江蘇師范大學(xué)2009級(jí)碩士研究生紀(jì)元的父親。在去年徐州市事業(yè)單位公開招聘中，紀(jì)元報(bào)考了徐州市城市房屋征收辦公室，這是徐州市城鄉(xiāng)建設(shè)局下轄的一家事業(yè)單位。

　　一路過關(guān)斬將，紀(jì)元通過了資格審查，筆試面試第一，卻在公示之前告知她所學(xué)專業(yè)和招錄單位要求專業(yè)不符。紀(jì)元父親認(rèn)為，她的女兒受到了不公正對待，因?yàn)橹两袼麄兌嘉词盏较嚓P(guān)單位的書面通知，“每一關(guān)都是人社局審查的。報(bào)名時(shí)要審查、筆試時(shí)要審查、面試時(shí)要審查、體檢時(shí)還要審查，到了政審時(shí)也要審查。前面都承認(rèn)，一關(guān)一關(guān)過去了，到最后一關(guān)把她拿掉，任何理由都不給，也不給我們書面通知，我們都要了多少回，就這種不公正的待遇得有人負(fù)責(zé)任。”

　　紀(jì)元的研究生專業(yè)是“比較文學(xué)與世界文學(xué)”，徐州市招聘專業(yè)要求中列的專業(yè)是“中國語言文學(xué)”。徐州市人社局在接受媒體之前采訪時(shí)稱，紀(jì)元的專業(yè)屬于“中國語言文學(xué)類”，不是“中國語言文學(xué)”，“差一個(gè)字都不行”。在紀(jì)元父親看來，人社局的說法明顯是錯(cuò)誤的，“因?yàn)槟贸鰜怼�上位法’，國家法�?guī)是最大的對吧，你說這個(gè)是專業(yè)，但國家定的這是個(gè)學(xué)科類別，他們就是不認(rèn)，認(rèn)為一個(gè)字都不能差。”

江蘇師范大學(xué)為紀(jì)元的專業(yè)開出的證明

　　起初，紀(jì)元認(rèn)為只要和用人單位、人社部門解釋清楚就沒事了，誰知人社部門的態(tài)度很堅(jiān)決。她還專門跑到母校江蘇師范大學(xué)，就專業(yè)歸屬開出一份證明。江蘇師范大學(xué)研究生院證明記載，紀(jì)元所學(xué)專業(yè)為中國語言文學(xué)學(xué)科，比較文學(xué)與世界文學(xué)是教育部認(rèn)定的“中國語言文學(xué)”一級(jí)學(xué)科下屬的碩士二級(jí)專業(yè)方向。紀(jì)元的父親說：“根據(jù)他們的文件，他們是有查究的資格的，但他們查究的應(yīng)該是違法亂紀(jì)而不是孩子的專業(yè)。他們查究錯(cuò)了，剛開始報(bào)名的時(shí)候把我們就審核掉不就行了嘛。”

　　記者在教育部官網(wǎng)查閱了《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專業(yè)目錄》，這是國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組審核授予學(xué)位的學(xué)科、專業(yè)范圍劃分的依據(jù)。該目錄顯示，“中國語言文學(xué)”為一級(jí)學(xué)科，“比較文學(xué)與世界文學(xué)”是“中國語言文學(xué)”下面的8個(gè)二級(jí)學(xué)科之一。此外，在江蘇省2016年公務(wù)員招錄考試專業(yè)參考目錄中，具體專業(yè)中也沒有收錄“中國語言文學(xué)”。

　　一位高校中文系教授告訴記者，“比較文學(xué)與世界文學(xué)”就是中國語言文學(xué)學(xué)科下面的一個(gè)專業(yè)方向，兩者就是一個(gè)專業(yè)。

　　為了給女兒討個(gè)說法，紀(jì)元的父親去徐州市政府法制辦申請行政復(fù)議。沒想到接待的人不收材料，“說到他們那也沒用。”紀(jì)元給徐州市人社局“局長信箱”寫信，等待數(shù)天后依然沒回音。紀(jì)元只好致電徐州市人社局事業(yè)處，請求對方出具書面通知單，說明不錄取原因。卻被告知“我這里開不了，也不知道哪個(gè)地方能給你開這個(gè)證明。”

　　記者今天就此事向徐州市人社局求證，該局宣傳處處長謝輝表示：“針對這個(gè)報(bào)道，我們會(huì)有答復(fù)口徑，到時(shí)候一切以官方答復(fù)口徑為主。報(bào)道我就不去做評(píng)論了，我也沒法做評(píng)論。”

　　徐州市人社局黨組成員、紀(jì)檢組長也告訴記者，此事他們紀(jì)檢部門沒有介入。目前，紀(jì)元和家人已就此事向徐州鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟，法院尚未就此案宣判。截止發(fā)稿，徐州市人社局尚未對外發(fā)布公開回應(yīng)。中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。